Иванов В.Д., Талызов С.Н., Немиров С.Г.
Сolloquium Journal. 2018. №6(17). Ч.4. С.19-22.
Минералогический туризм
Аннотация. Данный обзор представляет собой обзор регионов на наличие в них геологических объектов и базы для развития геотуризма. В последнее время данная отрасль активно развивается в мире и необходимо узнать, как обстоят дела с этим в России.
Ключевые слова: геотуризм, Алтай, Карелия, Коми, Урал, Башкирия, Северный Кавказ, Бурятия, геологические объекты.
Начнем с того что геологический туризм в нашей стране только начинает развиваться, в то время как в Европе данный вид туризма достаточно популярен и развит. На сегодняшний день в международную сеть геопарков входит 120 объектов, расположенных на территории 24 стран. Многие иностранные туристы посещают Россию с целью ознакомится с геологическими памятниками, но сталкиваются с некоторыми проблемами. Это делает актуальным развитие геологического туризма в России, которая имея огромное количество памятников на своей территории, однако не особо стремится развивать их в туристическом плане.
Целью данного реферативного является оценка развития геологического туризма в разных регионах России и показать основные проблемы в развитии минералогического туризма.
Задачи обзора: оценка положения дел в регионах с возможным развитием геотуризма, выявление проблем, возникающих в данной сфере и заключение общих выводов по развитию в стране.
Первым регионом будет Карелия, в которой есть все задатки для открытия своего геопарка. В Карелии находится многие уникальные природные объекты, такие как:
1) «Гирвасский палеовулкан» являющийся фрагментом вулканического центра, извергавшегося 2 миллиарда лет назад. Данный палеовулкан является уникальным сохранившимся объектом природного туризма. Каждую весну во время паводка на древних скалах несколько дней бушует водопад. Из за того, что скалы не могут обрастать лишайником можно видеть всю структурную особенность строения вулканической прослойки.
2) Сухой каньон р. Суна прекрасно сохранил вулканические образования палеопротерозоя.
3) Койкарско-Святнаволокская интрузия палеопротерозоя имеет доступную область для наблюдения богатую титан-магнитовой минерлизации.
4) Райгуба-Пялозеро является уникальным местом выхода древних строматолитов.
В целом Карелия является достаточно перспективной и развитой в плане геотуризма, что позволяет складываться предпосылкам для организации крупных геопарков.
Вторым регионом изучения стал Алтай. На территории Алтая находится огромный пласт уникальных геолого-географических объектов, в которые входят перевалы (Семинский, Чике-Таман и др.), долина Катуни с комплексом высоких террас, гигантской ряби, баров, наличие множества карстовых объектов.
На основе этих объектов на территории Алтая возможно развитие геотуризма. Регион можно поделить на несколько районов для развития геотуризма. Это такие регионы как:
1) Телецко-Чулышманский: главными объектами этого района являются долина р. Чульшман представляющей собой глубокий каньон (до 1000 м) и оз. Телецкое.
2) Нижнекатунский: район с наличием гидрогеологических объектов разного типа и памятников природы (перевал Семинский).
3) Ануйско-Чарышский: в карстуюшихся горных породах хорошо проявляются процессы кар-стообразования. Здесь природные объекты представлены карстовыми пещерами, нишами и арками.
4) Чуйский: В данном районе распологаютя объекты рудно-магматического типа: Акташское и Чаганузунское ртутные месторождения, Талдыдю-ргунекое месторождение бурого угля, свинцово-цинковое месторождение Кызыл-Чин. На примере этих объектов можно рассматривать процесс рудообразования.
5) Укокский. Комплексный район, на территории которого находятся интересные криогенные природные объекты и уникальные ландшафтные комплексы.
В целом остальная территория Алтая в плане геологических объектов слабо изучена. Сам регион же имеет хорошую базу для развития геотуризма.
Третьим - Северный Кавказ. Северный Кавказ имеет обширную базу месторождений коллекционных минералов. Примером таких месторождений могут являться расположенные в Восточно-Кавказский хрусталеносном районе Дакки-Чайское МГХ, МГХ Айшат-Кули.
Коллекционные минералы встречающиеся на Северном Кавказе: Барит, Целестин, Кальцит, Септарии в меловых разрезах, Жадеит.
Также были найдены новые минералы представляющие ценность для коллекционеров своей редкостью: аклимаит, битиклеит, ворланит, гидрок-силэдгрюит, джулуит, иринарассит, кальциооливин, кумтюбеит, лакаргиит, магнезионептунит, мегавит, павловскиит, русиновит, тотурит, устурит, фторчегемит, хлоркюйгенит, чегемит, эдгрюит, эльбрусит, эльтюбюит.
Наличие такой минералогической базы может способствовать развитию минералогического туризма, но для этого нужно публиковать информацию о наличии и местонахождении заповедных минералогических баз.
Четвёртый регион - Республика Коми. В настоящее время список геологических объектов Республики Коми насчитывает 88. Среди них - пещеры, живописные формы рельефа, пункты находок ископаемых организмов, исторические места древних горных промыслов, природные эталонные геологические разрезы и многое другое. Однако многие объекты пока не имеют официального статуса охраняемого геологического памятника и не развиваются.
Часть объектов находится на территории Печоро-Илычского заповедника такие как, например, семь каменных останцов горы Мань-Пупу-Нер. Многие объекты данных территорий расположены по рекам Печора, Илыч, Щугер, Кожым, что дает возможность развиваться водному туризму.
В Воркутинском районе доступ есть только к разрезу воркутинских углей, остальные же объекты находятся в недоступных частях района и из-за не развитой инфраструктуры доступ к ним невозможен.
Объекты Ухтинского и Сосногорского районов можно объединить в одну туристическую зону, так как из-за близкого расположения и легкой доступности они являются наиболее привлекательными в туристическом плане.
Опять же проблемой является недостаточная информативность об данных объектах, отсутствие финансирования и слабо развитая инфраструктура.
На данный момент объекты Республики Коми могут рассматриваться только как перспектива в развитии северного туризма.
Пятый регион изучения - это Бурятия. По данным Росприроднадзора, в Республике Бурятия выявлено 266 памятников природы, среди которых 82 геологических. Однако на государственной охране состоит всего 93 памятника.
Среди геологических памятников Бурятии существуют объекты служащие самостоятельной целью для туристов. Так, например, спелеотуристы посещают пещеры: Долганская яма, Кальцитовая, пещера Горомэ.
Задействование памятников в туризме прямо зависит от их расположения. Три наиболее посещаемые зоны - бассейн Байкала, Тункинская долина, и окрестности г. Улан-Удэ. В этих районах турбизнес максимально использует геологические памятники и активно ищет новые объекты для бизнеса.
Бурятия является перспективным и развивающимся регионом в области геотуризма, также есть база для создания геопарка (группы геологических памятников и месторождений).
Следующим регионом для изучения является Башкирия. На территории Башкирии как объект геотуризма можно рассмотреть Восточно-Семёновское месторождение. Данный район сложен силурийскими вулканическими породами. Рудные тела залегают пластами неправильной формы среди вулканических пород. На базе данного месторождения работает старейший Семёновский рудник, что может показать развитие добычи руды.
По результатам последних геологических работ на месторождении установлены 20 рудных тел с первичными рудами на глубине от 40 до 350 м. среди которых: пирит, сфалерит, халькоперит, галенит, борнит, золото.
В целом это месторождении уже можно использовать для геотуризма так как на нём можно узнать историю добычи золота, познакомится с технологиями золотодобычи, собрать минеральную коллекцию и познакомится с геологией сульфидных месторождений и зон их окисления.
Обширным регионом стал Урал. Урал имеет самую обширную минеральную базу в мире и огромную историю обнаружения и разработки минеральных баз, также большое количество геологических горных объектов.
Одним из брендов Урала является малахит и для сохранения этого бренда в лицах иностранцев нужно подчёркивать авторство работ уральских камнерезов, но не забывать сообщать настоящее месторождение камня.
Справедливо будет сказать, что минералогический туризм на Урале существует не благодаря, а вопреки деятельности чиновников, и держится он на немногих оставшихся энтузиастах! При современной редакции Российских законов, при негативном отношении местных властей и органов правопорядка, к этой проблеме, любой минералогический туризм в нашей стране, по сути, является незаконным… Даже просто коллекционеры минералов в России находятся фактически вне закона, не говоря уже об активных минералогах-любителях, самостоятельно собирающих минералы!
Если в походе, копнув лопатой Вы нарушили почвенный слой, то уже виновны в незаконном недропользовании, а если Вы продали за 50 рублей кристалл кварца, то это еще и незаконное предпринимательство! А если Вы решили взять в руки обычную миску и отправиться на речку вместе с сыном мыть шлихи, в надежде найти крупинку золота, то в глазах российского государства Вы становитесь опасным преступником, нарушающим сразу несколько законов! Представьте количество законов, которые Вы нарушили, если предложили поучиться мыть золото группе иностранных туристов… «Закон о драгоценных металлах и драгоценных камнях», «Закона о недрах»… «вовлечение иностранных граждан»…«группой лиц»… «по предварительному сговору»!
Такого нет ни в одной другой стране мира, там наоборот стараются дать туристу самому всё попробовать найти самоцвет, самородок золота и он сможет оставить его себе. Если туристы захотели попробовать мыть шлихи, во избежание конфликта с законом приходится искать такую речку, где за прошедшие 300 лет нет даже упоминания о находках золота.
При приглашении туристов в минералогические парки нужно не запрещать им искать минералы, а наоборот поддерживать их в этом. На рядовых копях нужно разрешить любителям камня искать и добывать минералы, пользуясь ручным инструментом: кайлом и лопатой, кувалдой и воротком, но защищать от хищников использующих технику.
Должен быть разработан новый особый статус для подобных объектов. С одной стороны - охраняющий их от уничтожения, хитников, застройки, превращения в свалки, с другой - позволяющий вести на них образовательную, учебную деятельность, добычу минералов любителями и коллекционерами.
Проблемой является невозможность вывоза минералов за границу. На Урале в целом информативность об объектах развита лучше, чем в остальных регионах, но это не отменяет других проблем. Урал является самым перспективным регионом в области развития геотуризма, и понемногу движется к этой цели.
Выводы по всей России в области геотуризма: в России геотуризм только начинает развиваться и, имея огромнейшую базу объектов, имеет значительные перспективы в дальнейшем развитии. Но такому развитию зачастую мешают такие факторы как:
1) доступ к объектам зачастую затруднен или невозможен из-за плохой инфраструктуры;
2) отсутствие достаточно точной и интересной информации об объектах отталкивает туристов от них;
3) ограничение по практической части туризма не способствует привлечению новых туристов;
4) отсутствие финансирования геотуризма в регионах и охраны самих объектов.
Список литературы
1. Заиканов В.Г. Геологические исследования и геологический туризм в деятельности национальных парков и заповедников (на примере НП «Смоленское Поозерье») / В.Г. Заиканов, И.Н. Заиканова // Возможности развития краеведения и туризма сибирского региона и сопредельных территорий: Сборник материалов XIV Междунар. научно-практ. конф. (г. Томск, 29-30 октября 2014 г). Томск: Аграф-Пресс, 2014. С.29-32.
2. Светов С.А. Предпосылки организации геопарков в республике Карелия / С.А. Светов, Н.Г. Колесников, Н.В. Колесникова // Современные проблемы сервиса и туризма. 2016. №1. С.111-119.
3. Анисимова Н.П. Районирование территории республики Алтай по типам природных объектов с целью использования их в геотуризме / Н.П. Анисимова // Вопросы географии Сибири. 2001. Вып.24. С.397-403.
4. Газеев В. М. Перспективы развития минералогического туризма на Северном Кавказе (на примере месторождений коллекционных минералов и поделочных камней) / В.М. Газеев, А.Г. Гурбанов, С.В. Попов, О.А. Гурбанова // Вестник Владикавказского научного центра. 2016. №1. С.51-60.
5. Астахова И.С. Геологическое наследие КОМИ Края как потенциал для развития туризма / И.С. Астахова // География республики КОМИ: прошлое, настоящее, будущее: Материалы III Республиканской науч.-практ. конф. Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2016. С.158-161.
6. Мурзинцева А.Е. Геологическое наследие Бурятии и его использование в туризме / А.Е. Мурзинцева // Наследие - музей - туризм: мифы и современные реалии: Материалы Межрегионального молодежного форума (г. Улан-Удэ, 20-24 июня 2016 г.). Улан-Удэ: Восточно-Сибирский государственный институт культуры, 2016. С.263-270.
7. Радаева А.П. Восточно-Семеновское месторождение в Баймакском районе республики Башкортостан как объект геологического туризма / А.П. Радаева // Геология, геоэкология и ресурсный потенциал Урала и сопредельных территорий. 2014. С.238-241.
8. Михайленко А.В. Геохимический тип объектов геологического наследия: отличительные черты, создание полигонов и перспективы туризма / А.В. Михайленко, Д.А. Рубан // Географический вестник. 2017. №1(40). С.11-17.
9. Приходченко Д.В. Проведение геолого-геоинформационного мониторинга горнодобывающих объектов в рамках развития геотуризма в регионах / Д.В. Приходченко// Тенденции и проблемы развития индустрии туризма и гостеприимства: Материалы конференции - 2017. С.43-45.
10. Беленков Н.Б. Минералогический туризм на Урале: возможности и проблемы, как открыть миру самоцветную шкатулку России?! / Н.Б. Беленков // Вестник уральского отделения российского минералогического общества. 2012. С.5-11.
11. Беленков Н.Б. Гео-экологический туризм… давайте познакомимся! / Н.Б. Беленков // Уральская минералогическая школа. 2012. С.24-33.
Ivanov V.D., Tulisov S.N., Nemirov S.G. Mineralogical Tourism
Abstract. This review is a review of the regions for the presence of geological objects and the basis for the development of geotourism. Recently, this industry is actively developing in the world and it is necessary to learn how things are with this in Russia.
Keywords: geotourism, Altai, Karelia, Komi, Ural, Bashkiria, North Caucasus, Buryatia, geological objects.