Туристическая библиотека
  Главная Книги Статьи Методички Диссертации Отчеты ВТО Законы Каталог Поиск отелей Реклама Контакты
Теория туризма
Философия туризма
Право и формальности в туризме
Рекреация и курортология
Виды туризма
Агро- и экотуризм
Экскурсионное дело
Экономика туризма
Менеджмент в туризме
Управление качеством в туризме
Маркетинг в туризме
Инновации в туризме
Транспортное обеспечение в туризме
Государственное регулирование в туризме
Туристские кластеры
ИТ в туризме
Туризм в Украине
Карпаты, Западная Украина
Туризм в Крыму
Туризм в России
101 Отель - бронирование гостиниц
Туризм в Беларуси
Международный туризм
Туризм в Европе
Туризм в Азии
Туризм в Африке
Туризм в Америке
Туризм в Австралии
Краеведение, странове-
дение и география туризма
Музееведение
Замки, крепости, дворцы
История туризма
Курортная недвижимость
Гостиничный сервис
Ресторанный бизнес
Анимация и организация досуга
Автостоп
Советы туристам
Туристское образование
Менеджмент
Маркетинг
Экономика
Другие

Радыгина Е.В.
Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского
Серия «География». - Том 17 (56). - 2004. - №4. - C.451-458.

Динамика процесса рекреационного освоения территории Крыма (XIX-начало XXI вв.)

Рекреационная деятельность - сложный процесс и ее изучение не сводится только к описанию результатов. Чтобы понять современную структуру рекреации, необходимо рассматривать ее в контексте рекреационного освоения территорий. Мы попытались разобраться в существующих подходах к изучению рекреационного освоения территорий и провести научный синтез идей различных авторов применительно к территории Крыма.

Процесс рекреационного освоения территории не может сводиться к специализированному явлению. Это сложный социокультурный феномен, изучать который могут различные науки, в том числе и география. Результатом этого процесса можно считать появление нового типа освоения пространства. Экономико-географический аспект его изучения имеет свою специфику и несомненные преимущества.

Изучение процесса рекреационного освоения Крыма позволит более корректно спланировать развитие рекреации в регионе на будущее.

В 1982 г. Кузнецов М.В. обосновал географический подход к исследованию данного комплекса проблем, применяющий процессный фактор. В подходах его предшественников больше внимания уделяется конечным результатам процесса и остается вне поля зрения его динамика.

Совершенно особенную теорию социокультурного освоения территории разработал Николаенко Д.В. Рекреационная география, согласно этой теории, развивается одновременно с появлением процесса географического познания, который, в свою очередь, тесно связан с процессом освоения пространства различного типа социокультурными образованиями. По его мнению, географическая наука - область познания, изучающая закономерности процессов освоения пространства. Рекреационное освоение того или иного региона - только один из путей освоения территории, то есть, по существу, преобразования природы, оно несет строго определенную социокультурную нагрузку и ведет к изменению природы [2].

На основе анализа схем рекреационного освоения территории Крыма, предложенных Кузнецовым М.В. [1] и Николаенко Д.В. [2], мы считаем целесообразным выделение трех основных этапов этого процесса: очаговое освоение (до 1917 г.), локальное освоение (1917-1940 гг.), региональное освоение: а) советский период (1945-1990гг.), б) постсоветский период (с 1991 г.).

Целью исследования явилось изучение этапов рекреационного освоения территории Крыма для выявления региональных закономерностей развития этого процесса. До настоящего времени исследования в этой области носили больше исторический характер. Например, историк Мальгин А.В. в монографии «Русская Ривьера» великолепно описал рекреацию Крыма в 18 - начале 20 вв. [3].

Новизна нашего исследования заключается в географическом осмыслении результатов процесса рекреационного освоения территории Крыма, которые сформировали предпосылки для оформления территориальной структуры рекреационного хозяйства полуострова вплоть до настоящего времени. В ходе работы были определены пространственные границы различных видов рекреационного освоения, рассчитана степень освоенности для каждого рекреационного района Крыма.

Этап очагового рекреационного освоения территории Крыма - начинается с 19 века. В этот период складывается примитивный по своему содержанию и пространственной локализации тип освоенности территорий полуострова. Первыми стали осваиваться прибрежные территории Крыма, имеющие ценные бальнеологические ресурсы (Саки, а немного позднее, Ливадия). К концу 19 века рекреационное освоение территории Крыма и вовлечение данного типа общественно организованной территории в единую систему общественного функционирования осуществляется очагами в Центрально-Западной зоне Южнобережья (Ливадия, Ялта, Гурзуф) и Западной части (Саки, Евпатория). Емкость рекреационных учреждений была соответственно 200 и 400 койкомест, или 66,7 % и 33,3% .

В рамках Российской Империи Крым не мог стать местом отдыха для всех слоев населения. Поэтому естественным шагом стало пионерное рекреационное освоение Крыма, ориентированное на привилегированные социальные слои. Количество рекреантов в Крыму времен Российской империи было невелико, но Крым стал формироваться как специализированный район рекреации годового цикла, ориентированный на всю страну. В рамках Российской империи этот процесс дал только первые результаты, которые затем были развиты в СССР [4]. С покупкой Ливадийского имения императорской семьей Большая Ялта стала быстро развиваться как город и место ежегодного (в основном летнего) отдыха высшего российского общества. Превращение Ливадийского имения в императорскую резиденцию стало толчком для роста и Ялты, и Южного берега Крыма в целом. Сюда систематически стали приезжать многочисленные отдыхающие и путешествующие [5].

В Крыму был создан благоприятный инвестиционный климат [6]. И дело не столько в строительстве дорог и прочих объектов инфраструктуры, но и в том, что наступил новый период освоения Крыма. Разрушительная Крымская война была в этом отношении очень важна: в результате ее начался «бум» рекреационного и в целом хозяйственного освоения региона. Примерно в той же ситуации Крым оказался и в настоящее время, пережив (и продолжая переживать) период распада Союза и формирования новой структуры пространства.

Общее количество и соотношение мест размещения российской знати нанесено на карту (рис.1).

Очаговое рекреационное освоение территории Крыма (1913 г.)
Рис. 1. Очаговое рекреационное освоение территории Крыма (1913 г.). (Разработано: Радыгиной Е.В., 2003).

На данном этапе этапе формируется два направления рекреационного освоения территории Крыма - южнобережное и западное. Эти территории находятся в первой стадии освоения, которое носит очаговый (точечный) характер (Саки, Евпатория, Ялта). Таким образом, рекреационное освоение Крыма в 19 веке только зарождается, а рекреация носит элитарный характер, формируя слабо-локализованную в пространстве структуру размещения.

Локальный этап процесса рекреационного освоения территории Крыма начинается с 1917 года, когда рекреация становится массовым явлением. В этот период происходит расширение очагов рекреационного освоения до уровня рекреационных районов. С этого момента начинается формирование подрайонов и их локальных ядер-узлов в пределах Южнобережной, Западной и Юго-Западной частей побережья. Основным направлением процесса освоения в этот период явилось приспособление прибрежных территорий для осуществления рекреационного цикла санаторно-бальнеологического (нервно-соматического) профиля, а предгорных территорий ЮБК - для противотуберкулезного и общетерапевтического использования. Наряду с качественными изменениями в этот период резко возрастают темпы рекреационного освоения территории Крыма. Если до революции 1917 года в Крыму насчитывалось всего несколько десятков мелких учреждений отдыха с общей емкостью 600 койкомест, то за 20 лет (1922 - 1940 г.г.), было построено свыше 100 здравниц на 27,5 тысяч мест, а всего единовременная вместимость курортно-оздоровительных учреждений Крыма накануне Великой Отечественной войны составила более 33 тысяч мест [7]. Коренным образом меняется в этот период территориальная дифференциация и локализация процесса освоения. Если в 1913 году имевшаяся емкость рекреационных учреждений была сконцентрирована в пределах Южнобережного и Западного рекреационного подрайонов, то уже к 1940 году, кроме Южнобережного и Западного, рекреационная освоенность получила развитие в Юго-восточном рекреационном подрайоне.

Для этих территорий можно рассчитать плотность рекреационной освоенности как отношение емкости учреждений отдыха в данном рекреационном подрайоне к его площади. Плотность рекреационной освоенности по рекреационным подрайонам Крыма в 1940 году составила: Южнобережный - 29,4 койкомест/км 2, Юго-восточный - 5,4 койкомест/км 2 , Западный - 3,0 койкоместа/км 2. Из этого следует, что самой низкой освоенностью отличается Западный Крым, а наиболее востребованным был Южнобережный подрайон.

Локальный этап процесса рекреационного освоения территории Крыма представлен на рис.2. Для него характерна невысокая степень освоенности побережья Крыма в целом, и отсутствие рекреационного освоения восточного побережья, в частности. К концу этапа локального рекреационного освоения в Крыму сформировались два новых центра - Южнобережный и Западный. Началось формирование третьего центра - Юго-восточного. Однако большая часть территории Крыма все еще оставалась невостребованной.

Локальное рекреационное освоение территории Крыма (1940 г.)
Рис. 2. Локальное рекреационное освоение территории Крыма (1940 г.). (Разработано: Радыгиной Е.В., 2003).

Этап регионального рекреационного освоения территории Крыма начался с 1944 года и закончился в 1990 году. Его начало характеризуется большой интенсивностью работ по восстановлению разрушенных войной рекреационных учреждений. Но, уже, начиная с 60-х годов, намечаются бурные темпы роста и изменение функциональной направленности процесса рекреационного освоения.

Если для ранее выделенных этапов было характерно превалирование процесса приспособления территории Крыма для лечебной рекреации, то, начиная с 70х годов, на первый план выдвинулся процесс формирования функции оздоровления населения. Наметившаяся тенденция отмечается повышенной устойчивостью, поскольку её определили изменившиеся потребности и формирующийся спрос на оздоровительные свойства общественно значимого потенциала территории Крыма. В начале этапа заканчивается формирование территориальных рекреационных систем локального типа (Западной, Юго-восточной и Восточной), а в конце происходит зарождение новых (в Горной и Предгорной).

Характерной чертой этого периода является оформление рекреационных подрайонов и, в целом, Крымского рекреационного района. Наиболее интенсивно осваиваются приморские территории, что вызывает необходимость решения сложных многоотраслевых проблем, приуроченных как непосредственно к освоению, так и к его функциональному и местоположенческому взаимодействию с другими социально-экономическими процессами в рамках сложившейся системы общественной организации территории.

Проанализировав состояние территориальных различий процесса рекреационного освоения регионального типа советского периода, мы составили картосхему (рис.3).

Региональное рекреационное освоение территории Крыма (1978 г.)
Рис. 3. Региональное рекреационное освоение территории Крыма (1978 г.). (Разработано: Радыгиной Е.В., 2003).

Её анализ показал, что не смотря на общее снижение эффективности рекреационного процесса, в различных подрайонах Крыма самые развитые из них продолжали инерционно демонстрировать рост рекреационного освоения [1]. Однако по плотности рекреационного освоения Западный подрайон и на этом этапе уступает Южнобережному и Юго-восточному, что объясняется не только его большой площадью, но и сравнительно малыми размерами вышеназванных районов. На 1978 год рекреационная освоенность Южнобережного подрайона составляла 106,7 койкомест/км 2, Юго-восточного - 36,9 койкомест/км 2, а Западного - всего 9,8 койкомест/км 2. Совсем незначителным был этот показатель для Восточного и Центрального подрайонов - 2,0 и 1,8 койкомест/км 2 соответственно.

В целом для динамики рекреационно-географического процесса освоения и использования территории Крыма характерен бурный рост в начале регионального этапа и относительная стабилизация к концу. Характерным можно считать преобладание темпов использования территории (роста числа рекреантов) над динамикой её освоения (увеличением числа предприятий рекреационной инфраструктуры). Это свидетельствует о постоянном доминировании экстенсивного, «дикого» способа потребления рекреационных ресурсов Крыма над интенсивным, осуществляемым организованным способом.

После 1991 года экономика Крыма попала в тяжелый кризис, который проявился и в рекреации. В наследство от СССР Крым получил мощный рекреационный потенциал. Его величина по сравнению с прошлым периодом осталась прежней, но спрос на него катастрофически упал. Для постсоветского периода характерно широкое пространственное развитие процесса рекреационного освоения.

Региональное рекреационное освоение территории Крыма (2000 г.)
Рис. 4. Региональное рекреационное освоение территории Крыма (2000 г.). (Разработано: Радыгиной Е.В., 2003).

Как видно из картосхемы (рис.4), на современном этапе формируется использование равнинной части полуострова и возрастает уровень освоенности Предгорья. Здесь сформировались центры познавательного туризма. Рекреационное освоение горных территорий на данном этапе практически прекратилось, а существующая здесь туристская инфраструктура постепенно приходит в негодность. Тем не менее, в Горном Крыму сохранились центры спортивного туризма. Все также высок уровень рекреационного освоения Западного,

Южнобережного и Юго-восточного подрайонов. В пределах побережья сформирована сплошная зона приморской рекреационной специализации. Западный рекреационный подрайон не утратил своего значения даже в новых условиях - как правило, такие курорты редко исчезают полностью.

Юго-восточный рекреационный подрайон, начавший свое развитие как территория молодежного туризма, приобретает все большую популярность у рекреантов. Здесь менее ощутимы экологические проблемы и не задействован весь спектр рекреационных ресурсов.

На данном этапе формируется новоосваиваемая территория - Равнинный Крым, или, так называемая, территория глубинного освоения. Для современного этапа характерно получение инвестиций для строительства привилегированных здравниц и государственных дач в малоосвоенных и престижных (ранее заповедных) местах полуострова. Для Южнобережной зоны характерно строительство крупных пансионатов и развлекательных объектов (аквапарков, боулинг-центров и др.) с привлечением иностранных инвестиций.

Все это происходит на фоне бесконтрольной приватизации и продажи земельных участков в особо ценных рекреационных территориях Южнобережья и Западного Крыма. Рекреационное освоение территории Крымского полуострова происходит в настоящее время параллельно с процессом обустройства территорий в местах компактного проживания крымско-татарского населения. Это придает рекреационному освоению территории Крыма определенную долю конфликтности, отсутствовавшую на предыдущих этапах развития рекреационного хозяйства.

В настоящее время государственные инвестиции в развитие рекреационной инфраструктуры и, в целом, рекреационное освоение территории Крыма практически приостановлены. Это связано с экономическими проблемами украинского государства и низкой окупаемостью капиталовложений в рекреационную инфраструктуру. На перспективу возможно ведомственное инвестирование крымской рекреации, без ориентации на прибыль. Таким образом, достигнутый на конец 80-х годов уровень рекреационной освоенности Крыма является пока пространственно-временным пределом для полуострова и его рекреационной отрасли.

Литература

1. Кузнецов М.В. Проблемы интенсификации рекреационно-географического процесса в системе общественной организации территории Крыма / М.В. Кузнецов. - Симферополь, 1982. - 255 с.
2. Николаенко Д.В. Рекреационная география: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Д.В. Николаенко. - М.: ВЛАДОС, 2001. - 288 с.
3. Мальгин А.В. Русская Ривьера: Курорты. Туризм и отдых в Крыму в эпоху Империи. Конец 18 - начало 20 вв./ А.В. Мальгин. - Симферополь: СОНАТ, 2004. - 352 с.
4. Лопухина Т. «Первые» в Крыму. Исторические аналогии отношения к Крыму первого лица и элиты государства (в контексте рекреационного освоения Крыма) / Т. Лопухина // Остров Крым. - 1999. - №4. - С. 12-15
5. Брагина Т. Путешествие по дворянским имениям ЮБК: Забытые имена. Краткий исторический путеводитель. / Т. Брагина, Н. Васильева. - Симферополь: Таврия, 2001. - 224 с.
6. Николаенко Т.В. Перспективы / Т.В. Николаенко // Остров Крым. - 1999. - №4. - С. 16-17
7. Багров Н.В. Тенденции развития индустрии отдыха: на примере рекреационной системы Крыма // Размещение хозяйства и научно-техническая революция. - М., 1979. - С.87-96
8. Отчет комитета по статистике при Совете Министров Автономной Республики Крым, 2000

Присоединяйтесь к нам в Контакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках и Google+








© 2002-2017 Все о туризме - образовательный туристический портал
На страницах сайта публикуются научные статьи, методические пособия, программы учебных дисциплин направления "Туризм".
Все материалы публикуются с научно-исследовательской и образовательной целью. Права на публикации принадлежат их авторам.