| содержание | введение | глава 1 | глава 2 | глава 3 | выводы | литература | приложения |

Николаенко Т.В. Процесс рекреационного освоения региона (на примере Крыма)

ГЛАВА 2. ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИО-КУЛЬТУРНОГО ОСВОЕНИЯ ТЕРРИТОРИЙ И МЕСТО РЕКРЕАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЭТОМ ПРОЦЕССЕ

2.1. Феномен рекреации и его роль в освоении территорий

Смысл рекреации можно понять только в контексте эволюции человечества. Рекреация никогда не существовала сама по себе и всегда несла определенное социо-культурное содержание. Исключение составляет только суточный цикл, но это - явление биологическое. В недельном цикле рекреации начинают проявляться социальные и социо-культурные закономерности, характерные для всех времен. Связанность квартальной и ежегодной рекреации с процессами социо-культурного освоения территорий носит атрибутивный характер и в равной мере присуща всем СКС. Современное состояние не является исключением. Оно определяет только конкретные формы рекреации, выбор районов и некоторые частные особенности реализации.

Рекреация - это не только ориентация на познание чего-то нового, но еще и реакция на стресс, утомляемость. Распространено мнение, что, чем более стрессовые условия жизни человека, тем больше его потребность в рекреации. Вялая работа, недостаточная утомляемость не порождают особого интереса к рекреации. Эта закономерность якобы приводит к тому, что наиболее активными рекреантами часто являются жители крупных городов, а также люди, имеющие напряженные условия труда. В частности, такое поведение наиболее характерно для жителей городов-миллионеров и специалистов, занимающихся интенсивным трудом, например, систематически работающих с компьютерной техникой.

Несмотря на свою популярность, данное утверждение не имеет реального обоснования. Отмеченные типы рекреации в полной мере характерны для всех людей, независимо от интенсивности их труда. Компьютеры как массовый продукт стали распространяться только с конца 1960-х годов и позже. Они, действительно, очень утомительно действуют на человека, и люди, систематически работающие с компьютерной техникой, - потенциально активные рекреанты, чему способствует и сочетание высоких доходов с большой утомляемостью. Однако это не ведет к интенсификации рекреации. Перегрузки снимаются за счет восстановления в рамках все тех же суточных, недельных, квартальных и годовых циклов - новые циклы не формируются. Поэтому нет оснований считать, что введение какой-либо технической новации в состоянии изменить столь фундаментальное явление как циклы рекреации.

С пространственной точки зрения выделяются два стандарта рекреации - пассивный и активный. Под «пассивной рекреацией» мы понимаем отдых по месту своего основного жительства; «активная рекреация» связана с перемещениями за пределы своего основного места жительства.

На основании критерия повторяемости рекреационный деятельности выделяются пять типов рекреации:

1. Суточный отдых - цикл 24 часа. Непосредственное время, отводимое для отдыха, можно условно определить в 8 часов - это сон.

2. Недельный отдых - цикл в 7 суток. Непосредственное время, отводимое для отдыха, можно условно определить в 6-8 часов. Обычно это время связано с посещением близлежащих мест, приятных для отдыха (парки и т.п.).

3. «Квартальный» отдых - цикл 65 - 90 суток. Непосредственное время, отводимое для отдыха, можно условно определить в 8 часов. Обычно выражается в однодневных посещениях не очень удаленных от основного места проживания привлекательных для отдыха мест. По мере прогресса в транспортных средствах радиус перемещений увеличивается, но количество времени, затрачиваемого на перемещения, и сам факт квартального отдыха продолжительностью около 8 часов остаются, скорее, неизменными. Квартальный отдых может выражаться и в пребывании на месте постоянного проживания, но тогда драматически меняется регулярный стандарт проведения времени (пример - праздники с обильными застольями). Отсутствие перемещений в пространстве еще ничего не говорит об отсутствии квартального цикла рекреации - это только особенность его конкретного проявления.

4. Ежегодный отдых - цикл 365 суток. Непосредственное время, отводимое для отдыха, можно условно определить в 10 - 14 суток. Обычно связан с весьма длительным пребыванием в удаленных от основного места проживания местах, наиболее привлекательных по тем или иным мотивам, например, религиозным или познавательным. По мере прогресса транспортных средств радиус данного вида перемещений драматически увеличивается. В частности, развитие гражданской авиации сделало радиус такого рода перемещений предельным. Однако количество времени, затрачиваемого на перемещения, и сам факт ежегодного отдыха продолжительностью около 10 - 14 суток остаются неизменными.

Ежегодный отдых может выражаться и в пребывании на месте постоянного жительства, но при этом драматически должен меняться обычный стандарт проведения времени. Отсутствие перемещений в пространстве - еще не признак отсутствия ежегодного цикла рекреации, но лишь особенность его конкретного проявления. Отличие ежегодного цикла от квартального пространственно пассивного цикла рекреации - в его временной продолжительности.

5. Жизненный отдых - цикл, охватывающий 10 - 15 лет. Непосредственное время, отводимое на отдых, можно условно определить в 10 - 30 суток. Обычно выражается в весьма длительных посещениях предельно удаленных от основного места проживания мест, максимально привлекательных по тем или иным мотивам, или в предельно отличных стандартах проведения времени в месте своего постоянного жительства. Часто приурочивается к уникальным событиям жизни (например, празднование бракосочетания и свадебные путешествия). По мере прогресса транспортных средств радиус такого рода перемещений постоянно увеличивается, а развитие гражданской авиации сделало его практически не ограниченным. В условиях конца ХХ века жизненный цикл отдыха может быть связан с кругосветным путешествием. Несмотря на потенциальную возможность увеличения преодолеваемых расстояний, количество времени, затрачиваемого на перемещения, и сам факт жизненного отдыха продолжительностью около 10 - 30 суток остаются неизменными. В отличие от других типов рекреации, этот проявляется не у всех людей, в основании чего лежат случайные причины (личные, социальные и прочие).

Причины феномена рекреации в зависимости от типа рекреации носят несколько различный характер. Суточный и недельный циклы рекреации несомненно порождены биологическими особенностями процесса человеческой жизнедеятельности. Причины суточной рекреации - в дневной утомляемости: определенное время нужно спать и проводить вне работы. Причины недельной рекреации примерно те же. 40 - 50 часов рабочего времени в неделю гарантируют понимание того, почему в конце недели возникает желание отдохнуть. Все это - естественная биологическая реакция на утомление, и, как следствие, два типа рекреации присутствуют в самых различных культурах и находили место во все, сколь угодно давние времена. Суточный и недельный типы рекреации, как правило, не находят пространственного выражения: перемещения между «местом утомления» и «местом рекреации» самые незначительные.

Квартальная рекреация - более сложное явление, но ее причина вполне очевидно связана с накоплением усталости от продолжительного пребывания в одном месте - месте постоянного проживания. Это также явление универсальное, присущее всем людям, хотя формы реализации квартального отдыха могут драматически различаться в зависимости от этапа эволюции и типа социо-культурного образования. Пространственно активная квартальная рекреация, связанная с перемещениями на относительно удаленные расстояния, - функция достаточно высокого уровня освоенности территории. Соответственно, и возникает она достаточно поздно. Социальная загрузка квартальной рекреации более значима, нежели суточной или недельной.

Пространственно активный ежегодный и, тем более, пиковый жизненный типы отдыха - порождения еще более высокого уровня освоенности пространства, проявляющиеся только в строго определенные периоды социо-культурной эволюции. Их конкретные выражения зависят от типа социо-культурного образования и этапа его эволюции. В зависимости от ряда факторов ежегодный и жизненный типы рекреации могут обретать совершенно различные формы и интенсивность. Важно сознавать, что ежегодная рекреация не является порождением исключительно конца XIX века и более позднего времени. Этот тип рекреации имел место и в весьма давние времена. Другое дело, что со временем он меняет форму реализации - с пространственно пассивной на активную, связанную с перемещениями на все более удаленные от основного места жительства расстояния.

Годовая рекреация - сложное явление, характерное только для некоторой части населения и далеко не всегда зависящее от непосредственных его (финансовых и т.п.) возможностей. Поездки на большие расстояния - это определенное состояние души, вызываемое сознанием доступности даже самых удаленных объектов. В крайней форме годовой рекреационный цикл может становиться почти профессией. Часть людей имеет профессию географа или геолога; при определенных обстоятельствах это делает перемещения почти постоянным занятием, в чем не видят трагедии.

Таким образом, причины рекреации разных циклов носят несколько различный характер. На уровнях квартального и годового типов рекреации проявляется включенность СКС в дела отдыхающего. Человек работает на свою СКС в любом состоянии, в том числе и во время отдыха. Квартальные и годовые циклы рекреации играют в этом отношении важную роль.

Отдых - это не столько перемещение в приятное, но удаленное место, сколько поиск разнообразия. Достижение приятного разнообразия - самая общая и значимая характеристика рекреации. Раз в год необходимо достигать максимального разнообразия; раз в квартал - меньшего, но также определенно выраженного разнообразия. Разнообразие может быть достигнуто и без переезда с основного места проживания. С пространственной точки зрения, это пассивная форма рекреации, но, тем не менее, она выполняет свои функции и ничем принципиально не отличается от пространственно активной. Для ежегодного отдыха совершенно не обязательно куда-то ехать - нужно лишь категорически изменить образ жизни, так, чтобы все стало наоборот.

В общем, причины такого явления как рекреация во многом связаны с циклами проявления - суточным, недельным, квартальным, годовым и жизненным. Каждый тип рекреации имеет свою интенсивность и свою значимость. Конкретные формы реализации рекреации различных циклов очень изменчивы и во многом стимулируются потребностями своих СКС, хотя сами по себе ничего не дают в реальном понимании феномена рекреации. Тип рекреации - явление фундаментальное, атрибут человечества во все времена. Конкретная форма реализации потенциала определенного типа рекреации - явление очень изменчивое, зависящее от материального уровня отдельного человека и всего общества его времени, типа культуры и прочих факторов и условий. Нужно различать стабильность типов рекреации и изменчивость конкретных форм ее проявления, что можно сравнить с эволюцией человеческого организма и изменчивостью моды. Это принципиально различные уровни изменений. Все меняется: изменчив даже скелет человека, проходящий определенную, все еще продолжающуюся эволюцию, однако мода меняется много быстрее.

Эволюция пространственно активной рекреационной деятельности

Рекреация не является феноменом только недавнего прошлого - люди занимались рекреацией всегда. Другое дело, что по мере эволюции человечества и в зависимости от особенностей социо-культурных условий конкретные проявления рекреационной деятельности меняются. Описание эволюции рекреации - дело весьма сложное. Она не вполне различима от остальных видов деятельности и никогда не присутствует сама по себе. Не случайно, что история развития туризма чаще всего сводится к истории развития профессиональных туристических компаний. Мы составили такое описание, связав рекреацию и ее эволюцию с процессом освоения территорий.

Учтены следующие характеристики и параметры:

Первое. Временные ритмы перемещения людей в пространстве. Это описанные выше недельный, квартальный, годовой и жизненный циклы перемещений.

Второе. Уровни освоенности пространства. Выделяются следующие типы освоенности пространства.

«Неизвестное пространство» – пространство, лежащее за пределами проживания людей определенной социо-культурной общности. Люди могут иметь определенные сведения о существовании данного пространства, но никогда не бывать там. Представления о нем предельно абстрактные. Это во многом пройденный этап освоения Земли. Он характерен для весьма ранних исторических стадий контактов культур.

«Место» – приватизированное пространство, хорошо освоенное человеком или группой людей. Местом может быть как пространство постоянного проживания, так и наиболее известные места своей СКС, с которыми осуществлено кратковременное или заочное знакомство. Например, город Москва и, в особенности, некоторые его районы являются местом для русских людей в целом, независимо от их конкретного проживания. Место – пространство, наполненное смыслом и ценностями человека определенной социо-культурной общности.

«Свое пространство» –пространство, закрепленное за определенной социо-культурной общностью людей. Это, по сути дела, хоумленд в понимании данного термина в теории социо-культурных систем. Основная характеристика связана именно с закрепленностью за определенным социо-культурным стандартом. Освоенность может характеризоваться самыми различными уровнями.

«Пионерное пространство» – пространство, закрепленное за определенным социо-культурным образованием, но находящееся на начальной стадии освоенности. При наличии пионерного пространства стратегически важной задачей является его скорейшее освоение, которое может протекать в самых различных формах, вплоть до генерирования экологических кризисов. Пионерное пространство очень привлекательно для путешествий и спортивного туризма.

«Периферия» – закрепленное за определенным социо-культурным стандартом пространство, отличающееся слабой освоенностью. Об этом можно судить по контрасту с наиболее развитыми с точки зрения освоения территориями данного социо-культурного образованиям. Периферия - понятие историческое. Оно возникает на определенном этапе освоения и по достижении определенного уровня освоенности исчезает. Освоение периферии также во многом осуществляется через массовый туризм.

«Чужое пространство» - закрепленное за иным социо-культурным образованием пространство. Степень его освоенности может быть совершенно различной, но важно, что оно контролируется иным социо-культурным стандартом. По мере развития человечества разграничение своего и чужого пространства приобретает линейный характер. В идеале, это социо-культурно обоснованная государственная граница, привязанная к природным объектам. Например, российско-китайская граница, проходящая по Амуру, где имеют место периодические конфликты, но в целом проблем разделения России и Китая не возникает и нет ничего подобного западной границе.

Смысл пространственно активной рекреации во многом сводится к приватизации пространства СКС. Знакомство с ним ведет к тому, что оно перестает быть абстрактным или пионерным пространством и становится «местом» или «своим пространством». Именно поэтому в различные периоды времени туризм и, особенно, массовый туризм получают столь мощную поддержку государства. Дело не в отдыхе людей - дело в освоении территорий. Для реального отдыха нет никакой необходимости ехать за тысячи километров - это слишком утомительное и дорогостоящее занятие как для государства, так и для населения. Но в процессе освоения пространства происходит стимулирование туризма и путешествий как массового явления - итог строго определенного этапа освоения территории социо-культурного образования.

Третье. Виды рекреационной деятельности и перемещений людей в пространстве: экскурсии, туризм, массовый туризм, путешествия и спортивный туризм, миграции с целью освоения территорий. Определения понятий даны в главе 1.

Итогом проведенного анализа эволюции рекреационной деятельности и ее связи с процессами освоения территорий стала таблица 1, которая четко показывает, что, по мере роста освоенности территории, меняются и виды рекреационной деятельности. Пространственно активная рекреация - во многом продукт освоенности территории и путь ее освоения.

Таблица 1.

Процесс социо-культурного освоения территории и место в нем рекреационной деятельности

Для начального социо-культурного освоения территорий (отсутствие государственности, большое количество неизвестных территорий, неразвитая социальная организация общества) характерно следующее:

- слабая различимость таких видов рекреационной деятельности как экскурсия и туризм. Они протекают в рамках «места» и «своего пространства», но четкого различия между ними нет;

- полная неразличимость путешествий, пионерного туризма и миграций для освоения новых территорий. В реальности, начальный уровень освоенности чаще всего связан с кочевым образом жизни; последний же задает свой стандарт пространственно активной рекреации.

Для развитого уровня социо-культурного освоения территории (появляется государственность, которая часто имеет форму империй, связанных с контролем больших пространств; нет неизвестных, но много вакантных территорий, не имеющих четкой социо-культурной принадлежности, которые становятся предметом борьбы различных социо-культурных образований; активно формируется социо-культурная структура организации пространства в виде буферных зон, анклавов и проч.) характерно следующее:

- появляется четкое различие таких видов пространственно активной рекреационной деятельности как экскурсии, туризм, путешествия и спортивный туризм;

- туризм приобретает массовый характер и является важным фактором освоения территорий. Он протекает в рамках квартального и годового циклов рекреации, реализуется в пределах «своего пространства» и периферии;

- очень активными становятся путешествия. Они приобретают организованный характер и могут стать направлением беспрецедентно массового туризма;

- миграции с целью пионерного освоения территорий имеют жизненный цикл и распространяются на пионерное пространство;

- весьма активным может стать иностранный туризм, связанный с выходом за пределы своей СКС. Он также во многом связан с исследованием пространства в пределах иных социо-культурных образований.

Для высокой степени освоенности территории (определенность внутренних политических границ, отсутствие вакантных внутренних территорий, наличие сформированной сложной структуры социо-культурной организации пространства) характерно следующее:

- по-прежнему существует четкое разделение различных видов пространственно активного туризма (экскурсии, туризм, спортивный туризм);

- происходит разделение пространства социо-культурной освоенности. Появляется четкое деление на «свое» и «чужое» пространство;

- понятие периферии теряет смысл. Появляется относительно равномерно освоенное пространство своей СКС, без резких градиентов в уровне освоенности;

- миграции, ориентированные на освоение территорий, сохраняются только в пределах «своего пространства».

Описанные закономерности соотношения освоенности территории и эволюции видов рекреационной деятельности особенно важны тем, что демонстрируют историчность пространственно активной рекреации. При сравнениях рекреационной деятельности в различных регионах и культурах мира нужно исходить, прежде всего, из задач освоения рассматриваемых территорий, которые решаются в этих регионах и культурах. Именно они определяют особенности пространственно активной рекреации. Копирование, например, западного опыта в иных социо-культурных образованиях – тогда, когда оно имеет место, - совершенно лишено смысла. Оно не может быть успешным в принципе. Пространственно активная рекреационная деятельность решает задачи, связанные с освоением пространства, а не только и не столько с отдыхом населения. В этой связи конкретная эволюция пространственно активной рекреационной деятельности индивидуальна для каждого социо-культурного образования.

2.2. Процесс районообразования при освоении территорий и формирование рекреационной специализации региона

Районообразование - процесс объективный. Он длится на протяжении столетий в рамках определенного социо-культурного стандарта освоения территории. Меняется техническая основа освоения, развивается транспорт и проч., но сохраняется преемственность в освоении территорий. Новые поколения продолжают работу, которая велась до них. Освоение территорий - фундаментальная пространственно-временная характеристика человеческой активности.

Наиболее фундаментальной причиной районообразования является процесс освоения территорий в социо-культурных образованиях. Это явление носит фундаментальный характер и детерминирует массу частных проявлений в пространстве. Социо-культурное освоение территорий - с нашей точки зрения, причина № 1 формирования любых отраслевых и интегральных районов. Из нее вытекают более конкретные следствия, в частности, определение именно тех специализаций районов, которые и находят место в реальности.

При освоении целостного пространства социо-культурного образования имеет место разделение труда между различными его районами, когда за тем или иным регионом закрепляются соответствующие функции. В целом, пространство СКС осваивается по единым стандартам и любые отклонения от доминирующего социо-культурного стандарта нивелируются. Однако это не означает, что освоение совершенно равномерно и однообразно, - конкретные формы освоения отдельных регионов целостного пространства СКС очень сильно различаются, и рекреационное освоение - только часть общего процесса.

Важно, что в процессе районообразования закрепление определенной функции за территорией не носит финалистского характера: эти функции весьма изменчивы, и одна и та же территория может приобретать закономерный калейдоскоп меняющихся во времени функций. Конкретные особенности подобного процесса зависят от общего процесса социо-культурного освоения целостного пространства СКС.

Соотношение начальных предпосылок освоения территории и закрепления за ней новой специализации - очень сложный и неоднозначный процесс. Потребность освоения явно доминирует в нем над всеми остальными факторами. Например, выбор места для строительства новой российской столицы, Санкт-Петербурга, был ограничен массой неблагоприятных факторов: совершенная неразвитость территории, ее предельно низкая транспортная доступность, минимальное количество трудовых ресурсов в районе будущей столицы. Имеющиеся трудовые ресурсы не соответствовали требованиям инициаторов проекта целевого пионерного освоения территории. Существовавшая система расселения была откровенно неразвита, но создание города началось. Проходят десятилетия, и проблемы слабой освоенности региона решаются тем или иным способом. В итоге новая столица Российской империи изменила географическое положение и уровень освоенности целого региона.

Пример с созданием Санкт-Петербурга общеизвестен, но известен, в основном, как конкретный пример деятельности Петра I. В реальности, это общий стандарт освоения пространства в российской СКС. В случае необходимости за территорией очень быстро закрепляется определенная функция. Примеров масса: Урал, Санкт-Петербург, Крым. В каждом случае развивается определенная специализация (промышленная, столичная, рекреационная), но на первом месте всегда стоит потребность освоения территории. Все остальное лишь прикладывается к этой потребности. Задним числом оказывается, что инициаторы освоения были правы, и природа пространства российской СКС меняется. Формируются районы различной специализации.

Рекреационное районообразование - частный случай общего процесса районообразования. Оно также связано с определенным типом освоения территории, которая приобретает рекреационные функции и, следовательно, специализацию в рамках общего разделения труда целостного пространства СКС. Продолжительность процесса определения рекреационной специализации может быть существенно различной в зависимости от конкретных (исторических) условий. Особенности этого процесса зависят от массы факторов. Например, в случае с освоением Крыма продолжительность процесса начального определения рекреационной специализации можно оценить в 50–60 лет. Затем около 50 лет имеет место интенсивное развитие рекреационной специализации, и далее наступает ее спад. То есть процессы районообразования носят достаточно долговременный характер даже в случае определения рекреационной специализации, которая, как правило, не играет особенно значимой роли в хозяйстве и не является доминирующей даже в рекреационных районах.

Освоение района в рекреационных целях - явление достаточно редкое, но периодически имеющее место. Как правило, рекреационное освоение оказывается привязанным к внутренним буферным зонам и совпадает по времени с периодами начального интенсивного освоения тех или иных территорий. Когда нужно в минимальные сроки освоить территорию в соответствии с определенным, новым для нее социо-культурным стандартом, развитие рекреации оказывается весьма эффективным путем. Оно позволяет за исторически короткий промежуток времени заселить удаленную территорию и наладить в ней ротацию значимых количеств населения из хоумленда, что исключительно важно для закрепления территории за СКС и приведения ее к определенному типу и уровню социо-культурной освоенности.

Природная основа в рекреационном районообразовании и генерирование «уникальных» рекреационных ресурсов

Особенность рекреационного районообразования заключается в том, что оно затрагивает и природные, и общественные явления и объекты. В целом, это интегральный процесс, протекающий на их стыке: определенные предпосылки в виде благоприятных природных условий накладываются на соответствующие социальные и экономические потребности освоения, что при некоторых условиях ведет к формированию рекреационного района. Главный фактор этого процесса определяется потребностями социо-культурного освоения территории.

Рекреационный район не может не быть привлекательным в природном отношении - он должен быть «уникальным». «Уникальность» генерируется особым образом и в реальности означает лишь разнообразие, контраст с привычными условиями среды доминирующей СКС, которая ведет освоение данной территории. Следует отметить, что имеет место вполне очевидная и столь же необъяснимая закономерность: в пределах хоумленда СКС осваиваются достаточно однородные в природном отношении территории. Например, в российской СКС распространение русского населения было связано с равнинными и лесными пространствами, к которым позднее добавились степные районы, где, в основном, стали формироваться внутренние буферные зоны. Еще позже добавились горные территории - прежде всего, Кавказ, Крым, горы Средней Азии. Однако освоение их русскими носит очаговый характер: это все еще социо-культурно не переработанные, наиболее отдаленные от хоумленда внутренние буферы российской СКС. Их природа «уникальна» для большей части населения российской СКС и уникальна именно тем, что не имеет аналогов в пределах хоумленда российской СКС. Если же сравнивать периферийные российские горные районы с иными горными районами мира, то скоро убеждаешься в полном отсутствии какой бы то ни было уникальности: в мире существует множество аналогов таких «уникальных» природных регионов.

Все это особенно очевидно на примере Крыма. Природа его Южного берега при объективной оценке практически не различима - в смысле какого-то превосходства - от многих других, весьма значимых для рекреационной деятельности участков средиземноморского побережья. Но такое сравнение в данном случае не вполне корректно. Оценка производилась с позиций определенной СКС, а именно российской. Долгое время о типичности природы Южного берега Крыма «никто не знал» - это был уникальный регион, «орден на груди человечества». Итогом стало его освоение в качестве русского анклава во внутренней буферной зоне российской СКС.

В процессе освоения «уникального» региона в рекреационных целях проявляется следующая диалектика. Пока стоит задача его освоения, акцент делается на необычной природе региона. Заданная установка на уникальность подтверждается и научными фактами. Создается ТРС, которая обслуживает громадные потоки рекреантов. Когда же определенный уровень освоенности региона достигнут, на первое место выступает его нестабильность, о которой ранее никогда не вспоминали. Оказывается, в нем имеют место этнические и региональные конфликты. Опять же, их масштаб явно преувеличивается - как прежде природная уникальность и ценность региона.

В случае с Крымом нет ни потрясающе уникальной природы, ни кровоточащих этнических и региональных конфликтов - преувеличено и первое, и второе. Но реальность не важна - важен образ реальности. И, в зависимости от потребностей освоения Крыма в рамках российской СКС, на первое место выступает либо один миф, либо другой. В первом случае получается, что Крым - совершенно уникальное место на всей планете; во втором - чуть ли не аналог Чечни 1990-х годов. При этом сам по себе он продолжает оставаться только частью внутренней буферной зоны российской СКС, сформированным русским анклавом. В основании акцента на «уникальности» или «нестабильности» лежит сложная диалектика взаимоотношений различных социо-культурных образований. Рекреация вплетается в этот в высшей степени длительный, фундаментальный процесс освоения внутренней буферной зоны, измеряемый столетиями, лишь в качестве очень частного случая.

Факторы определения рекреационной специализации района

На развитие рекреационных районов существенное влияние оказывают многие факторы, например: уровень экономического развития территории, транспортная доступность территории в пределах СКС, наличие достаточного количества трудовых ресурсов, существование и особенности системы расселения и другие.

Это реальные факторы конкретного процесса развития рекреационного района. С другой стороны, их отсутствие не играет существенной роли и не снимает задачи освоения определенного района в качестве рекреационного. Основное в этом процессе - потребность СКС в освоении той или иной территории, и если она начинает осваиваться в качестве рекреационного района, то проблемы решаются независимо от того, насколько благоприятны в регионе указанные выше факторы.

Первичной причиной районообразования является потребность социо-культурного освоения определенной территории. Выбор конкретного направления ее освоения зависит от потенциала территории и особенностей СКС, ведущей освоение. Это может быть индустриальное развитие, рекреационное или любое другое. В зависимости от сделанного выбора, начинается процесс рекреационного, индустриального или иного районообразования. Любой из них - только следствие, частная форма общего процесса освоения заданной территории.

В случае с рекреационным районообразование имеет место стандартная схема: существует определенная территория, которой предстоит быть освоенной в рамках СКС; если ее потенциал способствует развитию рекреации, то процесс начинается - и не потому, что возникает острая, неожиданно развившаяся потребность отдыхать именно в данном районе и именно таким образом, который предлагает этот район. Процесс рекреационного освоения начинается и развивается только потому, что пришло время освоения территории. Выбор же конкретного пути, действительно, отчасти зависит от ее потенциала. Итогом процесса освоения является соответствующее развитие территории как промышленного, столичного, рекреационного или любого иного района. После прохождения некоторого пика наступает стабилизация освоения в выбранном направлении: столица может быть перенесена в другой город; интенсивное развитие промышленности истощает ресурсы территории, порождает региональный экологический кризис и утрачивает темпы и перспективы; рекреация вытесняет рекреацию в силу роста полифункциональности или неожиданно выяснившейся нестабильности региона. Конкретное выражение различно - социо-культурная механика процесса освоения едина. Делается все для достижения определенного уровня освоенности. Затем наступает стабилизация и некоторая деградация специализированного района. Но искомый уровень освоения достигнут, и это - главное. «Плавающая точка» социо-культурного освоения перемещается в новые районы, и все повторяется на новой территории.

В пользу подобной интерпретации районообразования в российской СКС (и, в частности, рекреационного районообразования) говорит большое количество фактов. Например, в Крыму и Прибалтике в советское время создавались не только мощные рекреационные комплексы, но и крупные центры обрабатывающей промышленности. После развала СССР большая часть машиностроительных предприятий этих регионов очень быстро пришла в упадок, и по факту с ними ничего нельзя поделать. Однако основным итогом их создания стало перемещение и закрепление в указанных регионах большого количества русского населения, которое остается там независимо от того, сколь успешно продолжается развитие машиностроения в Крыму или Прибалтике.

Аналогичная история - с формированием рекреационной специализации упомянутых районов. Итогом вовлеченности Крыма как рекреационного района в оборот рекреантов со всего СССР стало его дальнейшее освоение как русской территории. Сформировалась численно доминирующая русская община, которая появилась в регионе в рамках коммунистической программы, собственно, во многом благодаря его рекреационной специализации. Таков основной и, безусловно, главный итог пропаганды Крыма как «всесоюзной здравницы». Последовавшие после 1991 года драматические изменения в развитии рекреационной специализации полуострова - только следствия его предшествующего социо-культурного освоения.

Графические модели процесса районообразования

Приведем некоторые графические модели, иллюстрирующие описанные выше процессы рекреационного районообразования. Они отражают освоение определенной территории в качестве специализированного рекреационного района, ориентированного на обслуживание населения всей СКС.

На схеме 2 отражен процесс определения специализации района - общая модель районообразования, описывающая процесс формирования всех без исключения районов. Конкретное определение специализации района происходит на втором уровне: производится оценка территории, выявляются ее потенциал и наиболее благоприятное направление освоения. Однако реализуется оно только в зависимости от первого уровня. Как правило, существует немало альтернатив выбора специализации, и потенциальная возможность актуализируется только после того, как сформируется потребность в определенном освоении именно данной территории. Рекреационная специализация может стать одним из путей освоения территории. Очень многое определяется конкретными историческими особенностями развития региона.

Основной фактор определяется потребностями СКС в освоении той или иной территории, что может быть итогом как ее развившихся внутренних потребностей, так и конкуренции с иными СКС. Когда СКС нуждается в определенной территории, она будет ее осваивать - в той или иной форме, тем или иным путем. Выбор конкретного направления освоения интересующей территории базируется на том, что СКС всегда располагает набором потребностей в некоторых хозяйственных новациях. После проведения согласованного анализа потенциальных возможностей территории, которая должна быть освоена в силу социо-культурных потребностей и потребностей в определенном экономическом развитии, на стыке ее потенциальных возможностей и потребностей СКС формируется конкретное направление освоения региона. При этом отношение к местному населению и сложившейся системе расселения может быть различным, во многом зависящим от особенностей осваиваемой территории.

Рекреационное районообразование в подобной интерпретации - лишь частный случай общего процесса районообразования, согласованно определяемого возможностями территорий и потребностями СКС в их освоении. Именно таким образом Крым, Кавказ, Прибалтика стали в советский период крупными рекреационными центрами.

Приведем графическую модель районообразования и формирования рекреационной специализации в некоторых районах.

На схеме 3 отражен описанный выше процесс районообразования с пространственной точки зрения. Периферийные территории определяются как районы с рекреационной специализацией в пределах целостного пространства СКС. Существует единое пространство СКС, в котором формируются районы различной специализации. Часть из них становится рекреационными районами. Несмотря на разнообразие специализаций отдельных районов, суммарно они формируют целостное пространство СКС определенного уровня освоенности. Районы различных специализаций взаимно дополняют друг друга. В реальности, уровень освоенности различных районов весьма согласован: резкого градиента между ними нет и быть не может.

Схема 3.

Для рекреационных районов обычно характерно следующее:

- рекреационная специализация конкретного района прежде всего связана с освоением его территории - это цель и задача № 1. Рекреация как отрасль специализации - только конкретная форма достижения главной цели. Выбор направления специализации является результатом согласованного решения, базирующегося на потребностях СКС в определенном виде сервиса и потенциальных возможностях данного района. На первом месте всегда стоит потребность СКС в целостном освоении своего пространства;
- рекреационная специализация обычно складывается достаточно поздно. Рекреация как отрасль специализации хозяйства, способная задавать специфику определенного района, - порождение весьма недавнего прошлого, что также связано с эволюцией освоения территорий, но отнюдь не развитием рекреации самой по себе;
- рекреационная деятельность никогда не доминируют над остальными народнохозяйственными специализациями региона, а только сочетается с ними. По многим показателям рекреационная специализация не является доминирующей даже в своем собственном районе, и ее выделение обосновано только с точки зрения целостного пространства СКС: в таких районах она более развита, чем во всех остальных;
- наиболее активно освоение территорий рекреационных районов протекает в том случае, если это внутренние буферные зоны СКС. Сочетание определенных рекреационных ресурсов и функций внутренней буферной зоны во многих случаях ведет к интенсивному развитию рекреации. Смысл не только и не столько в самой рекреации, сколько в освоении внутренних буферных зон: для всех СКС они имеют стратегическое значение;
- население внутренней буферной зоны, осваиваемой в качестве рекреационного района, как правило, очень стабильно. Оно не склонно к миграциям в иные районы; оно не склонно даже к перемещениям по своей небольшой территории. Если население внешней буферной зоны может в массовом порядке перемещаться в иные, часто удаленные социо-культурные пространства, то внутренняя буферная зона совершенно не способствует такого рода перемещениям. Одна из причин стабильности населения связана с тем, что, как правило, экономическая деятельность в таких регионах дает небольшие доходы и население их вполне откровенно бедно. Но это очень частная причина. Общая фундаментальная причина связана с необходимостью СКС иметь постоянное и весьма многочисленное население в своей внутренней буферной зоне;
- внутренние буферные зоны, осваиваемые в рекреационных целях, активно посещаются людьми из хоумленда доминирующей СКС. Районы с рекреационной специализацией обслуживают все пространство СКС и принимают рекреантов из других районов. Это отрасли специализации, ориентированные на население всей СКС. Рекреанты из хоумленда СКС, осваивающей рекреационный район и внутреннюю буферную зону, формируют львиную долю клиентов этих районов. Это характерно для всех СКС и во все времена;
- население рекреационного района парадоксальным образом не склонно к использованию рекреационных ресурсов собственной территории по прямому назначению. Рекреационная специализация района в некотором смысле экстерриториальна: она мало используются местным населением и не вполне ориентирована на него. Местное население - только условие реализации рекреационной функции данного района. В своем собственном районе оно в массовом порядке не отдыхает. Это связано с тем, что рекреационные ресурсы есть, прежде всего, контраст. В данном случае контраста с повседневной реальностью нет, и не возникает интереса в эксплуатации ресурсов, привлекающих массу людей из более удаленных мест;
- освоение района в рекреационных целях есть дело историчное. Оно никогда не формирует стабильной и самодостаточной специализации района. После вспышки активности, связанной с освоением территории в рекреационных целях, может наступить резкое снижение интереса к данному региону. Он перестает быть привлекательным для рекреантов доминирующей СКС. Это характерная особенность освоения в рекреационных целях внутренних буферных территорий всех СКС;
- специализация на рекреации не дает возможности сделать район процветающим даже в его лучшие годы. Нам не известны примеры стабильного и процветающего состояния рекреационных районов ни в одной из СКС. Это, как правило, очень уязвимые с экономической точки зрения районы, в которых проживает очень бедное население. Есть отдельные примеры неуверенного благополучия, но они в высшей степени кратковременны;
- в случае разделения единого государственного пространства СКС на различные государства, рекреационные районы тяжело страдают в первую очередь. Во всем пространстве СКС они являются наиболее уязвимыми. Эта районная специализация крайне чувствительна к геополитическому фактору;
- кризис специализированного рекреационного района наступает во время и после достижения определенного уровня освоенности его территории. Высокая освоенность района убивает в нем рекреацию. Эта особенность проявляется и без геополитических осложнений, но в сочетании с ними может быстро породить реально депрессивную ситуацию в регионе. Рекреация не способствует бесконечному совершенствованию освоенности региона - ее потенциал весьма ограничен. Достижение определенного уровня и типа освоенности становится причиной резкого снижения интереса к данному региону, после чего он перестает быть привлекательным для своей СКС как рекреационный район. Созданная - отчасти благодаря рекреационной специализации - полифункциональность района может погубить в нем рекреацию.

Эти черты в той или иной степени характерны для всех районов с рекреационной специализацией. Итак, рекреация не сводится только к отдыху и личным финансам. Это очень важный процесс, связанный с социо-культурным освоением территорий и имеющий множество пространственных проявлений. В этой связи, процесс рекреационного районообразования нуждается в систематическом исследовании с фундаментальных позиций.

Эволюция рекреационной специализации региона

Ввиду особой важности эволюционного аспекта, рассмотрим основные этапы процесса рекреационного районообразования особо. Их можно описать следующим образом:

Первый этап. Существует не освоенная, но стратегически важная для СКС территория с потенциальными рекреационными ресурсами (ресурсы будут найдены обязательно: для этого достаточно элементарного природного отличия от хоумленда). Как правило, такие территории на исторически короткое время попадают в пространство государственного контроля СКС. Чаще всего они расположены на ее периферии и перерабатываются во внутренние буферные зоны СКС.

Второй этап. Начинается бурный рост нового рекреационного района. В массовом сознании утверждается установка, что его рекреационные ресурсы уникальны. Странно даже думать, как население хоумленда СКС, недавно установившей государственный контроль над новой территорией, могло существовать без этих ресурсов ранее. Часто пионерное рекреационное освоение начинается с развития курортов, ориентированных на лечебные цели. Район, недавно бывший театром военных действий, становится модным курортом, собирающим привилегированных представителей доминирующей СКС. Характерно привлечение первых лиц СКС для популяризации нового рекреационного района. Рекреация привлекает большое количество населения из хоумленда, и определенная часть его остается постоянно жить в новом районе. Рекреационный путь освоения связан с высокой ротацией населения из хоумленда. В регион инвестируются мощные средства, создается специализированная рекреационная инфраструктура, ориентированная на обслуживание населения всей СКС.

Третий этап. Когда район достигает высокого уровня социо-культурной освоенности и способен самостоятельно воспроизводить стандарты доминирующей СКС, наступает период снижения его рекреационной популярности. Казалось бы, нонсенс: в регион инвестированы колоссальные средства, создана прекрасная рекреационная инфраструктура, у населения СКС сложились фиксированные образы данного места, связанные именно с рекреацией, и оно, не задумываясь, указывает на этот район как на наиболее желанный вариант ежегодного отдыха. Но... все начинает рушиться. Регион стремительно теряет популярность. Конкретные причины упадка могут быть самыми разными. В рамках третьего этапа наиболее существенно следующее:

- процесс рекреационного освоения периферийной территории связан с фундаментальными процессами преобразования пространства СКС. Это не изолированный район: происходящее в нем - только небольшая часть более общего процесса;

- перерастание узко специализированного рекреационного района в полифункциональный район. Рекреация начинает губить в нем рекреацию: парадоксальная ситуация, когда рекреация, давшая толчок бурному развитию района, перестает играть ведущую роль даже в нем самом. Начинает все более преобладать промышленное и сельскохозяйственное освоение. Рекреацией отчасти пренебрегают даже местные власти и население. В регионе достаточно иных, вполне развитых экономических функций, и даже полное исчезновение рекреационной специализации не уничтожит его экономику. Регион становится самодостаточным.

Примером может служить история рекреационного освоения Крыма в российской СКС. После 1991 года наступил именно третий, вероятно, самый тяжелый этап его эволюции как рекреационного района.

Четвертый этап. Стабилизация и переориентация рекреационного района: от славы и невероятной популярности второго этапа и мизерности третьего совершается очередной шаг в освоении. Рекреационные районы очень редко полностью теряют свои первоначальные функции, и развивающаяся со временем полифункциональность никогда окончательно не вытесняет рекреацию. Однако сохранить популярность второго этапа удается очень редко. Количество рекреантов в районе драматически сокращается, и их потоки на долгое время стабилизируются. В рамках четвертого этапа наиболее существенно следующее:

- специализация района в области рекреации может меняться по мере его эволюции. По сравнению со вторым этапом, отличие может быть очень существенным;

- сохранившиеся рекреационные специализации достигают высокого уровня развития. Они являются реально значимыми на рынке рекреационных услуг, поскольку уже не имеют возможности пользоваться преимуществами прежнего государственного протекционизма. Они должны доказывать право на существование качеством своего сервиса. В случае выполнения этого условия район становится стабильным, устойчивым рекреационным центром.

Для Крыма как рекреационного района четвертый этап - в будущем.

Изложенная выше интерпретация рекреационного районообразования объясняет реальные особенности процессов освоения территорий, с которыми связано немало необычного. Например: в территорию вкладываются громадные средства, создается мощная специализированная рекреационная инфраструктура и в (исторически) скором времени, по достижении определенного уровня освоенности, созданную инфраструктуру отказываются использовать. Обычно такие феномены объясняются конкретными причинами, как правило, внешними факторами (например, развалом СССР). Однако суть дела - в продолжающемся процессе формирования целостного пространства СКС.

Понимание особенностей рекреационного районообразования и, следовательно, проведение корректного районирования в рекреационной географии основывается на сведении этого частного процесса к более общему уровню. Районообразование именно рекреационных районов - только очень частный случай фундаментального процесса освоения пространства СКС. Игнорирование фундаментального аспекта гарантирует и непонимание процесса рекреационного районообразования в целом.

Роль природной основы в рекреационном районообразовании

Рекреационное районообразование базируется на природной основе. Однако природная основа достаточно избыточна, а возможности и потребности рекреационных районов весьма ограничены. Итогом этого противоречия является то, что выбор конкретного района под рекреационное освоение во многом определяется потребностями социо-культурного освоения территории. Кандидатов на рекреационное развитие среди различных районов значительно больше, чем реальных возможностей их освоения.

Это касается как начальных стадий освоения территории в рекреационных целях, так и этапа поддержания достигнутого уровня рекреационной освоенности. Ежегодная рекреационная активность населения СКС - ресурс весьма ограниченный, который поэтому перераспределяется в зависимости от потребностей этой социо-культурной системы. Во многом процесс рекреационного освоения территорий, пусть даже действительно уникальных, определяется особенностями СКС. Освоение по определенным социо-культурным стандартам безусловно стоит на первом месте.

Роль природной основы в процессе формирования рекреационного района не вполне однозначна. Во многих случаях природная среда играет исключительно важную роль. Уникальные природные ресурсы, естественно, крайне привлекательны. И при освоении территории нового района всем бы хотелось иметь там свой «Ниагарский водопад». Но в целом, рекреационные районы могут формироваться и на основании природных ресурсов, катастрофически не благоприятных для развития рекреации. Пример - Лас-Вегас как рекреационный центр мирового значения, расположенный в пустыне Невада. Объяснить сказочную историю его возникновения и развития можно только тем, что задачи освоения территории безусловно доминировали при определении функции района. В истории различных СКС немало примеров такого рода: не обязательно Лас-Вегас, но обязательно - неожиданно быстрое освоение территории, казалось бы, совершенно не подходящей для придаваемой ей функции. Формирование рекреационных центров и районов в значительной степени определяется и объясняется именно потребностями социо-культурного освоения территорий.

Пространственно-временная модель районообразования и формирования рекреационной специализации региона

Отмеченные выше особенности рекреационного районообразования представим в общей пространственно-временной модели. Здесь важны следующие уточнения и допущения:

Первое. Приведенная модель является абстракцией. В реальном историческом развитии территорий присутствует масса нюансов, связанных только с конкретными территориями. Но за бесконечной конкретикой стоят общие закономерности освоения территорий - на них мы и акцентируем внимание.

Второе. В качестве сравнительного примера взяты две гипотетические культуры А и Б. Допускается, что они реализуют несколько различные модели освоения территории. Это не соотношение более и менее развитых культур - это именно различные модели освоения. В реальном процессе социо-культурного освоения находит место подлинное разнообразие типов освоения. Сложно понять, чем оно определяется, но описать его можно достаточно строго. При этом не нужно рассматривать вариант А или Б как идеальный и/или более развитый.

Третье. Особый акцент мы делаем на формировании рекреационной специализации определенных регионов и развитии рекреации в целом. Такой акцент связан с предметом исследования настоящей работы. В целом же, рекреационная специализация - лишь малая составная часть целостного процесса освоения территории. Она, как правило, играет второстепенную роль в этом процессе.

Четвертое. Формирование систем расселения в культурах А и Б идет путем формирования «кристаллеровских» гексагональных структур.

Модель 1 (схема 4). Имеет место начальное освоение территории по стандартам двух культур. Каждая ограничена в знании того, что расположено и происходит за пределами ее контроля. Существует определенная пограничная территория, а далее простирается земля неизвестности. Рекреационная деятельность на данном уровне представлена недельным и квартальным циклами. Они имеют место в культурах А и Б. Принципиальной разницы между ними не существует.

Условные обозначения к пространственно-временным моделям приведены в Приложениях. 

Схема 4.

Модель 2 (схема 5). В обеих культурах начинается процесс расширения пространства контроля и освоения новых территорий. В культуре А он протекает более интенсивно. Это может быть вызвано различными факторами, например, особенностями культуры, численностью населения, природными условиями и множеством других причин. Рекреационная деятельность на данном уровне также представлена недельным и квартальным циклами.

Модель 3 (схема 6). Культура А формирует очаги стабильного освоения за пределами своего традиционного пространства. Итогом этого процесса становится то, что недельные и квартальные циклы рекреации реализуются теперь уже на большей территории. Кроме того, на данном уровне освоенности территории в культуре А могут возникать начальные формы туризма. Они связаны с перемещениями между традиционным и новыми районами проживания народа данной культуры. Ввиду слабой освоенности территории, туризм остается явлением, несомненно элитарным.

Традиционные для пионерного освоения путешествия сохраняются в культуре А. В отличие от прошлого этапа освоения, они перемещаются в новые физико-географические районы. При этом новые районы могут резко отличаться в природном отношении от традиционных мест проживания народа данной культуры.

Культура Б сохраняет тип и уровень освоенности, при котором продолжается только пионерное освоение привычной природной среды и не формируются постоянные очаги освоения новых территорий. В таких условиях по-прежнему имеют место только недельный и квартальный циклы рекреации.

Модель 4 (схема 7). В культуре А имеет место интенсивное освоение территории. Определились границы ее хоумленда: они совпадают с границами однотипной природной среды. Рекреация реализуется в рамках недельного, квартального и годового циклов. Годовой цикл представлен в пионерной стадии. Рекреационное освоение распространяется на территории, которые сложно осваивать в ином плане. Они перестали быть пионерными территориями: это уже не «земля неизвестности», но они еще не освоены в культуре А, хотя перестали быть чем-то отчужденным. Неосвоенность некоторых районов может объясняться различными причинами. Наиболее фундаментальная причина связана с тем, что это - периферийные районы с иными природными условиями, определяющими существенно иные хозяйственные специализации.

Начальное формирование периферийных территорий как рекреационных во многом связано с тем, что они обладают «уникальными» природными свойствами. Уникальность в данном случае есть проявление отличия от привычного стандарта природной среды той культуры, которая ведет освоение. Нет никакой необходимости совмещения развития рекреации именно с уникальной природой. В реальности, такого рода мест на Земле не очень много. Однако уникальность рекреационных ресурсов легко генерируется как проявление контрастности с привычными условиями.

В культуре Б формируются районы стабильного освоения за пределами традиционного хоумленда. Рекреационная деятельность представлена недельным и квартальным циклами. Имеют место путешествия; возможен элитарный туризм.

Модель 5 (схема 8). В культуре А достигнута высокая степень освоенности пространства. Имеет место равномерное освоение хоумленда. Рекреационная деятельность представлена следующими циклами: недельный в пределах своего места проживания; квартальный (за счет высокой степени освоенности территории радиус квартального цикла рекреации может быть достаточно большим); годовой цикл. Последний может проявляться в виде внутреннего туризма по периферии хоумленда и в виде иностранного туризма. Это два естественных его проявления. Годовой цикл рекреации не имеет смысла в рамках освоенного пространства. Рекреация в староосвоенном хоумленде представлена недельным и квартальным циклами.

Для культуры Б характерно освоение своей территории в виде слабо связанных друг с другом стабильных очагов расселения. Причины такого типа освоения могут определяться малочисленностью населения культуры Б, аридными природными условиями хоумленда и массой иных факторов. Рекреационная деятельность представлена недельным и квартальным циклами. Годовой цикл носит пространственно пассивный характер. Это может быть аналог мусульманского праздника рамадан, приходящегося на самое жаркое время года, когда все делается «наоборот», но в пределах места постоянного проживания. Может иметь место элитарный туризм, например, религиозный. По-прежнему продолжается пионерное освоение своего хоумленда.

Модель 6 (схема 9). Для культуры А характерна высокая степень освоенности и связанная с ней высокая пространственная рекреационная активность. Наступает «эпоха свободного времени и процветания» - проявления строго определенного этапа освоения территории.

Характерно следующее: четкий недельный цикл (благодаря освоенности территории радиус недельного цикла может быть достаточно большим); четкий квартальный цикл (становится весьма удаленным с пространственной точки зрения; происходит сближение территории, «замыкание» различных регионов в единое целое, и делается это во многом благодаря туристической активности квартального цикла); четкий годовой цикл рекреационной активности.

На данном уровне освоенности территории в культуре А имеют место продолжительные отпуска для населения, с четко оговоренными условиями. Годовой цикл начинает ассоциироваться с иностранным туризмом. В пределах своего пространства нет особого интереса реализовывать годовой рекреационный цикл: это делается в рамках квартального цикла с его большими перемещениями. Иностранному туризму культуры А в пространстве культуры Б может способствовать и различная ценность денег, стоимость всего комплекса рекреационных услуг. Так, иностранный туризм может стать и формой экономии средств.

Во многом благодаря туризму идет активное формирование пограничных буферных территорий как рекреационных. Рекреация становится очень важной и активной формой их освоения. Одновременно начинается перемещение части населения из пределов хоумленда в новые районы. Пионерный туризм исчезает.

В культуре Б продолжается достаточно изолированное существование стабильных очагов освоения. Недельный и квартальный циклы остаются прежними. Годовой цикл представлен пространственно пассивными формами. Как и прежде, имеет место элитарный туризм, например, религиозный. В отношении рекреационной деятельности принципиальных изменений не происходит; все новации связаны только с освоением новых районов.

Модель 7 (схема 10). Это гипотетически предельный уровень освоения территории в культурах А и Б. В обеих культурах он выражается в существенно различных формах освоения, но это не высшая и низшая формы - это лишь различные культуры и стандарты освоения. Проведем сравнительный анализ рекреационной активности (таблица 2).

Таблица 2.

Культуры А и Б имеют различные стандарты рекреации и освоения своих пространств. Смешения стандартов не происходит. Эти стандарты не имеют прямой связи с материальным уровнем и прочими факторами. Они определяются, в основном, внутренней логикой освоения территорий данных культур.

2.3. Геополитический фактор как регулятор рекреационных потоков годового цикла

Частным и конкретным проявлением социо-культурных процессов освоения территорий и эволюции рекреационной деятельности является геополитический фактор, влияющий на годовые рекреационные потоки.

В СССР геополитика понималась как область познания, связанная только с крайними проявлениями империализма. После 1991 года геополитика стала важным направлением, представленным во многих научных дисциплинах. Геополитический фактор стал крайне существенным при принятии множества решений, касающихся пространства бывшего СССР, в том числе и решений в области рекреационной географии. Развал СССР и формирование на его месте 15 независимых государств привели к тому, что рекреационные потоки драматически изменились и стали реально зависеть от текущих геополитических процессов.

В СССР геополитический фактор учитывался только на макро-уровне. Речь шла о глобальной геополитике могучего государства, открытой глобальной идеологической войне российский и западной СКС. Глобализм геополитического фактора в СССР делал его весьма удаленным от рядового советского человека и принятия житейских решений. Например, можно было осуждать империалистов и не принимать в расчет геополитический фактор при организации туристической деятельности в своей небольшой организации.

В СНГ геополитический фактор стал повседневной реальностью. Семья решает вопрос о летнем отдыхе - казалось бы, рутина. Если прежде никто не мог и помыслить о свободной поездке на дешевый курорт Турции или Греции, то в СНГ это стало нормальным делом. Поездка же в Крым или на Кавказ становится предметом для размышлений, не в последнюю очередь и с той точки зрения, нет ли войны в этих регионах, насколько стабильна там ситуация, не случится ли чего неприятного за время пребывания семьи на отдыхе в одном или другом из упомянутых мест, и так далее. Подобные рассуждения, собственно говоря, и являются оценкой геополитической ситуации в том или ином регионе. Рядовой человек следует здесь стандартам своего государства. Подобная проблематика в процессе принятия решений рядовым потребителем рекреационных услуг - реальная новинка, которая оказывает мощное влияние на численность и направления потоков рекреантов в пространстве бывшего СССР, а ныне СНГ.

Существенно, что геополитический фактор в рекреационной географии проявляется только на уровне ежегодного, как правило, летнего отдыха и не оказывает реального влияния на ежедневный, недельный и даже квартальный отдых. Последние три вида рекреации реализуются, в основном, в пределах той территории, где человек живет постоянно, так что радиус его перемещений очень невелик (обычно не превышает 100 км). В случае с ежегодным отдыхом радиус перемещения становится мало ограниченным. Население стран СНГ легко и с готовностью перемещается практически на любые расстояния в пределах своей СКС, в пользу чего говорят давние традиции и особенности российской СКС. Геополитический фактор при этом проявляется на уровне ежегодного летнего отдыха. Рекреационные потоки подобного типа всегда предполагают и решение определенных геополитических задач, даже если касаются поездок в пределах какого-то одного из государств СНГ.

Приведем пример. Россия и Украина имеют примерно равные возможности в организации летнего отдыха у Черного моря (мы имеем в виду относящийся к Украине Крым и российское черноморское побережье Кавказа). Разница их проявляется лишь в том, что основную массу отдыхающих в летний сезон у Черного моря давала и по-прежнему дает Россия. В итоге возможен вариант, когда накануне очередного курортного сезона систематически появляется странная информация о Крыме: конфликтность в регионе, согласно многочисленным средствам массовой информации, нарастает как раз с приходом лета. В итоге значительная часть российских туристов выбирает российское побережье Черного моря или отправляется отдыхать в «дальнее зарубежье». Новое направление связано с поездками по самой России: к примеру, юг Дальнего Востока и озеро Байкал стали важными направлениями российских рекреационных потоков. Как бы там ни было, в Крым российские отдыхающие больше в массовом порядке не едут. Рядовая российская семья не вполне уверена, не идет ли в Крыму война между разными этническими общностями, а если еще нет, то не вспыхнет ли она как раз во время их отпуска. Опыт Чечни подсознательно экстраполируется на все южные районы бывшего СССР, и регион, потенциально готовый породить этнический или региональный конфликт, становится весьма непривлекательным. Для крымских курортов, в частности, это просто убийственный фактор.

Такого рода антиреклама и поддержание негативного образа региона (в данном примере - Крыма) есть достаточно обычное дело в условиях СКС, разделенной на различные государства. Это пока новинка для российской СКС, обретающая порой слишком резкие, даже примитивные формы. Но в целом, антиреклама страны или региона-конкурента накануне летнего сезона - скорее норма, чем исключение. В некоторых случаях она имеет ярко выраженный геополитический контекст.

Для понимания особенностей влияния геополитического фактора на ежегодные рекреационные потоки важно изначально учитывать, что это - наиболее динамичная и социо-культурно загруженная часть рекреационных перемещений. Они меняют форму, социо-культурную ориентацию, но далеко не случайны и всегда связаны со строго определенными особенностями и этапами освоения территорий.

В рекреационной географии и непосредственной организации ежегодного отдыха как в пределах пространства СНГ, так и за ее пределами пришло время учитывать геополитический фактор. Если ранее имела место плановость инвестиций и ориентация на якобы однородное пространство российской СКС, которое со временем становилось только все более и более однородным, то в современных условиях и в перспективе все четче обозначаются отличия каждого региона. И население российской СКС даже на обыденном уровне стало весьма тонко разбираться в региональных различиях. Делается это, вероятно, неосознанно: сложились строго фиксированные образы регионов бывшего СССР, которые во многом и определяют поведение потенциальных рекреантов в летний сезон. В итоге одинаковые инвестиции в развитие рекреационной сферы будут давать принципиально различную отдачу в зависимости от геополитического фактора. Дело не только и не столько в качестве рекреационного сервиса, рекреационных ресурсах, ценах на услуги и т.д. Исключительно важными становятся отношения между различными странами СНГ, которые будут радикально влиять на направления рекреационных потоков, генерировать новые - внутри своей СКС и за ее пределами - и ослаблять традиционные.

Политические границы и рекреационные потоки

Рекреационная география СНГ имеет дело с 15 государствами в пределах своей СКС и примерно 100 - 110 государствами и территориями в рамках иных социо-культурных образований. Возникает проблема интерпретации государственных границ, которые носят различный характер, что обязательно должен учитывать специалист по рекреационной географии.

Анализ политических границ - классическая тема политической географии [107, 108]. Ниже мы рассмотрим ее только с точки зрения рекреации, развития иностранного туризма.

На основании социо-культурного пространственно-временного анализа можно определить закономерности динамики политических границ в различных регионах мира. Соответственно, можно анализировать влияние политических границ на рекреационные потоки. В качестве критерия социо-культурной типологии политических границ можно использовать тип социо-культурного образования. В зависимости от этого динамика изменения политических государственных границ будет совершенно различной. В зависимости от этого критерия выделяются и различные рекреационные потоки годового цикла.

В соответствии с указанным критерием нужно разделять политические границы СКС, социо-культурных сред, буферных зон и смешанных районов. У каждого типа временная ритмика и пространственные особенности изменения политических границ совершенно различны. Коротко о соответствующих типах политических границ и их влиянии на рекреационные потоки.

ГРАНИЦЫ СКС. Для социо-культурных систем характерны наиболее стабильные границы. Они меняются реже всего и очень сложны для пересечения представителями иных социо-культурных образований, в особенности - иных СКС. Различаются внешние и внутренние политические границы СКС. Реальной границей является только внешняя, отделяющая СКС от остального мира. Внутренние границы могут носить номинальный характер. Примером внешней границы может служить граница Российской империи или СССР; примером внутренней - многочисленные границы между государствами, образовавшимися на основании распавшегося СССР, в частности, граница между Российской Федерацией и Украиной.

Аналогичные примеры разделения внутренних и внешних границ СКС характерны для всех существующих СКС. Внутренние границы фактически могут отсутствовать. Например, в центральных районах черной африканской СКС государственные границы часто существуют только номинально, на политических картах, но не распознаются в реальности - и никто не видит в том трагедии.

Приведенное разделение внешней и внутренних политических границ СКС позволяет, например, более корректно понять западный тезис относительно открытости западной СКС. В реальности, Запад открыт только в тех случаях, когда речь идет о внутренних границах, например, между ФРГ и Нидерландами. Но западные границы надежно закрыты в тех случаях, когда они ориентированы вовне, и положение в западной СКС в этом смысле совершенно ничем не отличается от положения в иных СКС. Наличие или отсутствие демократии и других западных институтов не играет в данном случае совершенно никакой роли. Все внешние политические границы всех СКС фактически закрыты, и все их внутренние политические границы фактически открыты.

ГРАНИЦЫ СОЦИО-КУЛЬТУРНЫХ СРЕД. Принципиально иной характер носят границы социо-культурных сред. Они могут отличаться удивительной стабильностью на протяжении веков. Границы СКС меняются за счет расширения их хоумлендов, формирования естественно зависимых вассалов и других результатов переработки пространства. В случае с социо-культурными средами ничего подобного не происходит. Одним из итогов является поразительная стабильность границ социо-культурной среды. Например, современные государственные границы Израиля практически полностью соответствуют тем, что существовали на момент правления царя Соломона: почти 3000 лет истории не изменили границ иудейского хоумленда и государства. Есть только незначительные отклонения от древности, проявляющиеся на спорных территориях, прежде всего, в секторе Газа.

ГРАНИЦЫ ВНЕШНИХ СОЦИО-КУЛЬТУРНЫХ БУФЕРНЫХ ЗОН. Для данного типа социо-культурных образований характерны самые путанные и изменчивые политические государственные границы. Изменения границ этого типа всегда имеют внешний для государств буферной зоны характер. Границы никогда не стабильны и готовы измениться в любой момент.

Вероятно, наиболее типичным примером политических границ такого рода могут служить государственные границы Польши. На протяжении XIII - ХХ веков они менялись великое множество раз. Понимание, что такого рода драматические изменения границ есть нормальное дело для внешней буферной зоны в силу ее специфики, позволяет понять массу явлений прошлого и настоящего, а также составить реалистичные прогнозы на будущее.

ГРАНИЦЫ СМЕШАННЫХ СОЦИО-КУЛЬТУРНЫХ РАЙОНОВ. Равно как и внешние буферные зоны, смешанные социо-культурные районы имеют очень изменчивые политические границы. Это связано, как правило, с пионерным характером их освоения.

Современные российские границы отражают длительную историю своей СКС. Поразительная стабильность, например, границы между Россией и Эстонией являет собой разительный контраст с перманентно изменчивыми границами запада Украины. Такого рода классификация российских границ может помочь в понимании внешних и все еще продолжающихся внутренних региональных конфликтов российской СКС.

Типология процессов социо-культурного освоения пространства дает возможность составить новую классификацию политических границ, что может иметь немалое практическое значение, в частности, для рекреационной географии - при прогнозировании численности и направлений потоков иностранных туристов.

По степени интенсивности потоки иностранных туристов можно распределить (по убывающей) следующим образом:

1. поездки с рекреационными целями в государства своей СКС;
2. поездки с рекреационными целями в государства внешней буферной зоны, непосредственно примыкающие к своей СКС;
3. поездки с рекреационными целями в государства иных СКС;
4. поездки с рекреационными целями в государства внешней буферной зоны, непосредственно не примыкающие к своей СКС.

Количественное распределение иностранных туристов по указанным выше типам, выделяемым на основании признака пересечения тех или иных типов государственных границ, имеет вид усеченной кривой.

Львиная доля иностранного туризма - это перемещения рекреантов между государствами собственной СКС, например, между странами Западной Европы. Когда жители ФРГ в летнее время разъезжаются по таким странам как Италия, Греция, Испания и некоторым другим, они действительно пересекают государственные границы, но не покидают пределов своей - западной - СКС.

Громадное большинство туристических потоков ограничивается рамками своей СКС. Выход за пределы собственной СКС - явление необычное, никогда не носящее массового характера. В этой связи категорически не стоит переоценивать потенциальные возможности иностранного туризма. Дело даже не в том, что тот или иной рекреационный район не располагает должной инфраструктурой и не в состоянии на высоком уровне обслужить большое число иностранных туристов: существуют более фундаментальные ограничения принципиального, социо-культурного характера.

Внутренний международный туризм характерен для всех СКС и не является монополией только Западной Европы. Совершенно аналогичный характер носят миграции жителей разных африканских государств: пересечение границ между ними часто не является проблемой - таких границ в реальности порой и не существует. В любом случае, это - миграции в рамках одной СКС. Часть из них может совершаться с рекреационными целями. Это первый тип иностранного туризма.

Второй тип иностранного туризма связан с выездом из своей СКС в сопредельную внешнюю буферную зону. Примером может быть посещение западными туристами стран Восточной Европы и, соответственно, наоборот. Так, весьма развит туризм из Западной Европы в Венгрию и Польшу - два государства восточно-европейской внешней буферной зоны, разделяющей российскую и западную СКС.

Третий тип иностранного туризма - это перемещения между государствами разных СКС, например, посещение западными туристами российской или мусульманской СКС. Такого рода туристические поездки всегда были очень ограниченными, и дело не только и не столько в идеологических ограничениях. Внешних идеологических запретов может не быть, или, по крайней мере, они не декларируются. Дело в том, что СКС - это разные формы реальности и выход за их пределы в высшей степени сложен даже физически. Он никогда не носит массового рекреационного характера - это всегда приключение. Даже в том случае, когда западный турист останавливается в высококлассном отеле, где получает превосходное обслуживание, пересечение границ западной СКС - и не только с государствами, бывшими в прошлом западными колониями, - есть весьма решительный шаг. Этим, по всей вероятности, объясняется и феномен популярности именно групповых визитов за пределы своей СКС. В рамках собственной СКС групповые туристические поездки далеко не столь популярны.

Четвертый тип иностранного туризма связан с посещением внешних буферных зон, непосредственно не примыкающих к своей СКС. Это самый редкий и непопулярный вид иностранного туризма.

Пример пятого типа иностранного туризма дает Израиль. Небольшое государство, в котором проживает менее половины еврейского населения мира, является мощным центром притяжения для евреев из иных районов земного шара. Это формирует устойчивый поток иностранных туристов в Израиль. Как и в остальных случаях, решается вопрос не только отдыха евреев-иностранцев, но и освоения / поддержания территории Израиля. В отличие от остальных случаев, связь туризма, геополитики и освоения территорий совершенно открытая и очевидная. Приведем примеры.

Н. Шамир, после декларирования противоположности туризма и геополитики, отмечает, что Израиль – исключение из этого «правила»: здесь туризм выполняет геополитическую функцию. Пограничные (новые) поселения со временем могут стать курортными центрами. В кибуцах и мошавах поощряется добровольческая служба для удовлетворения запросов туристов. Для туристов организуются туры, помогающие лучше познакомиться с идеологическими основами государства [353, p. 220].

И. Мансфелд описывает тяжелое положение промышленности в Хайфе: промышленность города в упадке, из-за плотной застройки нет возможности дальнейшего ее развития. Однако существует политика государства Израиль на стимулирование производства на периферии страны. Практически реализовать ее можно во многом за счет акцента на туризме. Среди рекреационных объектов города Хайфы выделяются не только пляжи, но и «индустриальные ландшафты» недавнего прошлого, которые могут стать объектами для иностранных туристов [336, p. 457 – 463].

Приведенная типология иностранного туризма очень важна для понимания реальной ситуации на мировом рынке рекреационных услуг. Нужно отказаться от бессмысленных сравнений, например, потоков туристов между государствами Западной Европы, рассматриваемых как результат предельного развития рынка иностранного туризма и преподносимых как пример для российской СКС, - это просто особый тип туристических потоков. Категорическая разница в интенсивности рекреационных потоков связана лишь с пересечением различных типов государственных границ. Иностранный туризм в Западной Европе корректно было бы сравнивать только с иностранным туризмом между странами СНГ - вот это однотипные явления.

Типология государственных границ и связанного с их пересечением иностранного туризма важна для организации туристической деятельности. Государственные границы пересекаются туристами легко и просто в случае контактов стран, принадлежащих к одной СКС, и тяжело и неохотно - в случае выхода за пределы своей СКС. Это в полной мере применимо ко всем СКС. Рекреационная деятельность как массовое явление привязана только к своей СКС. Выход за ее пределы - явление, достаточно редкое и никогда не носящее массового характера.

Одно из приложений вышеизложенного к текущей ситуации на рекреационном рынке стран СНГ таково. Государства СНГ, которые сделали слишком большой акцент на международном туризме и пытаются переориентировать свои рекреационные рынки на западных туристов, ожидают тяжкие разочарования. После краткой вспышки интереса количество туристов, прибывающих из западной СКС, останется очень небольшим. Общая причина связана с тем, что такой туризм - это перемещение в чуждую СКС. Конкретные причины незначительных в количественном отношении потоков иностранных туристов из западной СКС обычно определяются следующим:

- неконкурентоспособный информационный сервис о визитах в страны СНГ. В частности, печатная продукция категорически проигрывает аналогичным изданиям по западным странам, подготовленным западными туроператорами;
- дискомфортность среды (в соответствии с западными стандартами). Дело не только в классе отелей - дело в общей «благожелательности» среды, например, неулыбчивых продавцах магазинов и официантах ресторанов и кафе, что воспринимается западными людьми как направленная против них скрытая агрессия;
- сложность получения виз. Даже самые льготные, с точки зрения чиновников стран СНГ, условия их получения воспринимаются западными людьми как чудовищные и вполне унизительные для личности;
- сложность перемещений по странам СНГ по собственному усмотрению. Например, практически не существует удобной системы аренды автомобилей или она крайне дорога. Это тяжкий недуг отечественного туристического бизнеса, играющий для западного туриста принципиальную роль.

Однако, даже если инвестировать большие средства и добиться исправления отмеченных, наиболее очевидных недостатков туристического сервиса, это вряд ли радикально увеличит приток иностранных туристов из западной СКС в страны СНГ. Скорее всего, он ограничится уровнем групповых визитов, подготовленных крупными западными туроператорами. Основной причиной станет то, что западные туристы вряд ли склонны рисковать своим ежегодным летним отдыхом ради неожиданных и не всегда желанных приключений в российской СКС. Максимально допустимый риск - это посещение бывших западных колоний, причем, как правило, колоний своей собственной страны: для немцев - Намибии, англичан - Индии, и так далее.

Со сменой социо-культурных программ структура и численность потоков иностранных туристов, прибывающих из иных СКС, несколько изменится, и наиболее вероятно - в сторону увеличения, однако это не изменит положения в принципе. Количество туристов, приезжающих в российскую СКС из-за ее пределов, всегда будет ничтожно мало по сравнению с туристами - жителями своей СКС.

Российская СКС перешла от моно-государственности (СССР) к поли-государственности (15 государств). Среди иностранных туристов, посещающих разные страны СНГ, естественными доминантами по количеству и активности становятся граждане Российской Федерации, что определяется большей численностью ее населения по сравнению с другими государствами СНГ, относительно более высоким уровнем доходов населения и привычными стандартами активного пространственного поведения.

Мы упомянули здесь только некоторые области применения и примеры приложения политической географии к исследованию рекреационной проблематики.

| содержание | введение | глава 1 | глава 2 | глава 3 | выводы | литература | приложения |