| содержание | введение | глава 1 | глава 2 | глава 3 | выводы | литература | приложения |

Николаенко Т.В. Процесс рекреационного освоения региона (на примере Крыма)

ВЫВОДЫ

1. Теория социо-культурных систем позволяет рассмотреть конкретные особенности процесса освоения отдельного региона на всем протяжении его описанной истории. Есть возможность связать конкретную историю освоения рассматриваемого региона с общими процессами социо-культурного характера [162, 163, 167, 168, 169].

2. Социо-культурная теоретическая и методологическая основа позволяет провести целостный пространственно-временной анализ не только региона в целом, но и отдельного аспекта его освоения. В качестве примера нами проанализирована эволюция рекреационной деятельности в Крыму. Показано, что становление рекреационной специализации связано с процессами освоения Крыма как русского анклава.

3. Атлас картоидов является эффективным средством теоретического описания процессов освоения регионов и их отдельных специализаций. В частности, атлас картоидов весьма эффективен при описании рекреационных процессов, носящих сложный социо-культурный характер. На его основании удалось выявить фундаментальные корреляции между процессами освоения Крыма и формирования его рекреационной специализации.

4. Феномен рекреации в целом может быть более корректно осмыслен с позиций процессов освоения территорий. Процесс освоения является наиболее фундаментальным фактором, определяющим направленность и особенности рекреационных потоков годового цикла.

5. Корректное понимание эволюции видов рекреационной деятельности, их развития и соотношения также возможно на основании описания процессов освоения территорий. Разумно учитывать такие параметры как типы социо-культурного освоения пространства, типы и временные ритмы перемещений людей в пространстве.

6. Для конкретизации указанных параметров нами учтены следующие характеристики. Временные ритмы перемещения людей в пространстве - недельный, квартальный, годовой и жизненный циклы перемещений. Уровни освоенности пространства - «неизвестное пространство» (пространство, находящееся за пределами проживания людей определенной социо-культурной общности), «место» (приватизированное пространство, хорошо освоенное человеком или группой людей), «свое пространство» (пространство, закрепленное за определенной социо-культурной общностью людей), «пионерное пространство» (пространство, закрепленное за определенным социо-культурным образованием, но находящееся на начальной стадии освоения), «периферия» (закрепленное за определенным социо-культурным стандартом пространство, отличающееся низким уровнем освоенности), «чужое пространство» (пространство, закрепленное за иным социо-культурным образованием). Виды рекреационной деятельности и перемещений людей в пространстве: экскурсии, туризм, массовый туризм, путешествия и спортивный туризм, миграции с целью освоения территорий. Для каждого уровня освоенности территории характерны свои стандарты пространственно активной рекреационной деятельности и соотношение пространственно активной и пассивной годичной рекреации. Рекреационная деятельность эволюционирует.

7. Рекреация как отдых, восстановление человеческих сил связана, прежде всего, с ежедневным, недельным и квартальным циклами. Годичный цикл пространственно активной рекреации - это не столько отдых, восстановление, сколько процесс, связанный с освоением территорий в соответствии с доминирующими социо-культурными стандартами. Именно с особенностями социо-культурного освоения связана направленность и интенсивность потоков годичной пространственно активной рекреации.

8. Пространственно активная и пространственно пассивная годичная рекреация являются равнозначными феноменами. Смена одной формы на другую происходит в зависимости от особенностей освоения территории и социо-культурных стандартов. Наличие пространственно активной формы годичной рекреации ничего не говорит о развитости социо-культурного образования: это лишь индикатор определенного его состояния, который с самой развитостью не имеет ничего общего.

9. Рекреационное районообразование носит весьма закономерный характер и может быть описано строгими моделями. В зависимости от особенностей освоения территорий оно получает существенно различное пространственно-временное наполнение фактами, что отражает конкретное проявление общих пространственно-временных закономерностей.

10. Существует большое количество условий, необходимых для формирования специализированного рекреационного района. Однако решающим фактором является, прежде всего, необходимость в социо-культурной переработке определенной территории. Придание ей рекреационной специализации с ориентацией на пространственно активный годовой цикл позволяет проводить необходимую переработку крайне эффективно и быстро (с исторической точки зрения).

11. В процессе рекреационного районообразования характерно генерирование «уникальных» природных ресурсов и видов сервиса в любом регионе, подлежащем освоению. Нет прямой связи между действительно уникальными рекреационными ресурсами и их использованием в рекреационных целях. Любой район, которому придаются рекреационные функции, становится «уникальным». История формирования рекреационной специализации Крыма и интерпретация уникальности региона - только частный случай отмеченной закономерности рекреационного районообразования.

12. В эволюции рекреационной специализации района можно выделить четыре этапа. Первый этап: существует не освоенная, но стратегически важная для СКС территория с потенциальными рекреационными ресурсами. Начинается ее пионерное освоение. Второй этап: бурный рост нового рекреационного района. В массовом сознании утверждается установка на уникальность его рекреационных ресурсов. Третий этап: район достигает высокого уровня социо-культурной освоенности и способен самостоятельно воспроизводить стандарты доминирующей СКС. Он формируется как полифункциональный район. Наступает период снижения его рекреационной популярности. Четвертый этап: стабилизация и переориентация рекреационного района - от славы и невероятной популярности второго этапа и мизерности третьего совершается очередной шаг в освоении. Рекреационная специализация стабилизируется и сохраняется на исторически долгое время.

13. В зависимости от особенностей социо-культурного образования и конкретного процесса социо-культурного освоения территории, формирование рекреационных районов может протекать существенно различно. Например, могут формироваться приморские рекреационные районы или центры спортивного туризма. Потенциальные возможности их формирования существуют в самых разных условиях, но их реализация зависит только от состояния и потребностей СКС, ведущей освоение территории. Это ничего не говорит о развитости социо-культурных образований - только об их особенностях.

14. Геополитический фактор является частным проявлением общего процесса освоения территорий. Он существенно влияет на направленность и характер рекреационных потоков годового цикла. Его активизация или затухание полностью определяются потребностями социо-культурной эволюции.

15. На рекреационные потоки годового цикла важное влияние оказывают политические границы. Выделяются следующие типы политических границ:

- внутренние границы в рамках СКС;
- границы между двумя СКС;
- границы между СКС и внешними буферными зонами;
- границы между СКС и социо-культурными средами.

У каждого типа границ - своя временная ритмика и пространственные особенности изменений. Каждый тип оказывает специфическое влияние на рекреационные потоки.

16. Соответственно типам политических границ выделяется несколько видов иностранного туризма (с точки зрения деления социо-культурного пространства). Первый - внутренний для СКС международный туризм. Второй - перемещения между государствами различных СКС. Третий - выезд из своей СКС в сопредельную внешнюю буферную зону. Четвертый - посещением внешних буферных зон, непосредственно не примыкающих к своей СКС. Пятый характерен для социо-культурной среды диаспорного типа и представлен иностранным туризмом государства Израиль. Для каждого типа иностранного туризма характерны свои особенности и порядок количественных показателей перемещений. Сравнение различных видов иностранного туризма, без понимания их качественного различия, некорректно.

17. В эволюции освоения Крыма выделяются 14 периодов социо-культурного освоения. Их корректное понимание возможно только в контексте общих процессов социо-культурного характера и в контексте эволюции российской СКС в частности.

18. С начала активного включения Крыма в сферу российских социо-культурных интересов отмечается характерное, устойчивое чередование связки «разорение региона – преобразование его в соответствии с определенным стандартом». Эта связка полностью повторяется четыре раза. В настоящее время имеет место начальное звено пятой связки. Как показывают исследования Д.В. Николаенко, такого рода преобразования носят типичный характер при социо-культурном освоении территорий. В особенности они характерны для эволюции анклавов [162, 163].

Первая связка: разрушение - период 10, с начала XVIII века по 1780-е годы + преобразование - период 11-1, с 1780-х годов по 1853 год.

Вторая связка: разрушение - период 11-2, с 1853 по 1856 годы + преобразование - период 12, с 1856 по 1917 годы.

Третья связка: разрушение - период 13-1, с 1917 по 1924 годы + преобразование - период 13-2, с 1924 по 1941 годы.

Четвертая связка: разрушение - период 13-3, с 1941 по 1944 годы + преобразование - период 13-4, с 1944 по конец 1980-х годов.

Пятая связка: экономическое разрушение - период 14-1, с 1991 года и на перспективу + преобразование – в будущем.

19. Становление рекреационной специализации Крыма имеет место с двенадцатого периода, который начинается в 1856 году. Этому предшествовал весьма длительный процесс переработки Крыма и его освоения в соответствии с российскими социо-культурными стандартами. Процесс формирования рекреационной специализации Крыма - часть процесса его освоения как русского анклава в пределах внутренней буферной зоны российской СКС.

20. В процессе формирования рекреационной специализации Крыма реализовался ряд направлений, появляющихся у истоков становления рекреационной специализации и затем сохраняющихся на последующие времена. Изменения связаны с конкретным содержанием каждого направления и его значимостью в формировании рекреационной специализации Крыма.

21. Новинки, представленные новыми направлениями, в рекреационном освоении Крыма редки, но все же имеют место. В рамках советского периода освоения такой новинкой стал массовый приморский летний отдых, который давал беспрецедентное для региона количество рекреантов. В постсоветский период такой новинкой становится «родственный» региональный туризм. Генерирование новинок рекреационного освоения Крыма и их эволюция связаны с особенностями социо-культурной эволюции данного региона как части российской СКС.

22. Рекреационный потенциал Крыма существенно меняется не только в зависимости от формальных показателей здравниц и сделанных в рекреационную инфраструктуру региона инвестиций, но и в зависимости от стандартов рекреационного сервиса. В частности, изменение этих стандартов после развала СССР повлекло к резкому снижению рекреационного потенциала Крыма. Это закономерный процесс.

23. Характерно резкое снижение рекреационной доступности Крыма после 1991 года. Это частное проявление общих социо-культурных изменений в российской СКС. Происходит сепаратизация ее отдельных регионов. Причины такого положения - в фундаментальных процессах освоения пространства российской СКС, а не частных неблагоприятных факторах, связанных, к примеру, с развитием транспорта и особенностями рекреационных потоков самих по себе.

24. Резкое падение рекреационной привлекательности Крыма и рекреационной активности в регионе после 1991 года не является случайностью и не может быть объяснено частными, временными причинами. Это проявление строго определенного уровня освоенности полуострова и часть общих социо-культурных процессов в пределах российской СКС. Процесс формирования Крыма как русского анклава завершен; создан полифункциональный район, способный поддерживать самое себя.

25. Реалистическая оценка рекреационного потенциала Крыма в условиях СНГ показывает, что он составляет не более 35 – 40 % от потенциала региона на середину 1980-х годов. Оценка основана не на формальном учете объектов санаторно-курортного комплекса и возможностей частного сектора в размещении рекреантов, а на возможности продолжения их работы в новых условиях, при изменившихся стандартах рекреационной деятельности.

26. Для обслуживания большего числа рекреантов в Крыму нужны дополнительные инвестиции долговременного характера, направленные на формирование новой рекреационной инфраструктуры и капитальную модернизацию существующей. Крайне значимой является работа по созданию и рекламе нового образа Крыма в изменившихся условиях. Без таких инвестиций Крым как рекреационный район по инерции еще долгое время может сохранять существующие на конец 1990-х годов показатели рекреационной активности. Имеющаяся инфраструктура и существующий образ Крыма как рекреационного района вполне соответствуют задаче их поддержания.

27. Развитие рекреационной специализации и ее современное положение в Крыму не являются реальной проблемой научной рефлексии для крымских и украинских специалистов. Об этом можно судить по низкому проценту рекреационной проблематики в общем массиве научных публикаций (менее 1,5 % научных публикаций в Крыму посвящено рекреационной тематике). Такое положение объяснимо тем, что рефлексия по данной тематике изначально формировалась только с ориентацией на решение сугубо конкретных вопросов в духе районной планировки. Самостоятельной рефлексии по принципиальным проблемам развития рекреации в Крыму никогда не существовало. Принципиальной новинкой в последние годы стал вопрос о маркетинге, вписывании Крыма в рекреационный рынок стран СНГ. Адекватной рефлексии происходящих процессов нет. Проблемы дальнейшего развития рекреационной сферы в Крыму не решаются на научной основе.

| содержание | введение | глава 1 | глава 2 | глава 3 | выводы | литература | приложения |