<<< назад | зміст | вперед >>>
Скибінський С.В., Іванова Л.О., Моргун О.Ф.
Маркетинг готельних послуг
2. СУЧАСНИЙ СТАН ГОТЕЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА В УКРАЇНИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ БІЗНЕСУ У ЦІЙ СФЕРІ
2.3. Динаміка приватного готельного бізнесу
Процес формування приватної власності в Україні торкнувся і готельного господарства. Підхід до маркетингу послуг у державних і приватних готелях має певні відмінності, що безумовно позначилося на результатах їх діяльності. Розробляючи маркетингову політику окремого готельного підприємства або стосовно готелів певного регіону, доцільно враховувати рівень і тенденції розвитку приватного готельного бізнесу. Порівнянний аналіз розвитку готелів різних форм власності здійснювався нами починаючи з 1993 р. з двох причин. По-перше, лише з цього року (станом на кінець року, тобто на 1.01.94 р.) у статистичній звітності виділяються показники приватних готелів. По-друге, до 1993 р. обсяги діяльності приватних готелів були настільки незначними, що таке обмеження базисного динамічного ряду практично не вплинуло на висновки щодо розвитку приватного готельного бізнесу.
Як видно з табл. 2.7, кількість приватних готелів щороку збільшувалася і 1997 р. їх було 51. Звичайно, це можна вважати лише 4 початком функціонування приватного готельного сектора, але тим необхідніше вже зараз виявити тенденції його розвитку. За період, що аналізується, зросла не тільки кількість приватних готелів, але і їх частка в загальній кількості готелів, причому зросла досить суттєво - з 0,69 до 3,7-3%.
Таблиця 2.7. Динаміка частки приватної власності в готельному господарстві України у 1994-1997рр.
| Показник | Рік | |||
| 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | |
| Кількість готелів, одиниць: всього в Україні | 1587 | 1466 | 1396 | 1368 |
| в тому числі приватних | 11 | 28 | 30 | 51 |
| Частка приватних готелів, % | 0,69 | 1,91 | 2,15 | 3,73 |
| Кількість готельних корпусів, одиниць:всього в Україні | немає відомостей |
1510 | 1417 | 1380 |
| в тому числі приватних | 26 | 35 | 55 | |
| Частка приватних готелів, % | 1,72 | 2,47 | 3,99 | |
Слід звернути увагу на те, що збільшення кількості приватних готелів відбувається на фоні зменшення загальної кількості готелів (рис. 2.8 і 2.9).
Рис. 2.8. Динаміка кількості готелів в Україні за 1994-1997 рр.
Рис. 2.9. Динаміка кількості приватних готелів в Україні за 1994-1997 рр.
З 1994 р. в статистичній звітності починають виділяти, крім кількості готелів, ще й кількість готельних корпусів, тобто окремо розташованих готельних будівель. З табл. 2.7 видно, що кількість корпусів приватних готелів також зростає, причому як в абсолютному вираженні, так і у частці до загальної кількості готельних корпусів. У 1995 р. готельних корпусів було менше, ніж готелів (відповідно 26 і 28), тобто було, як мінімум, два випадки, коли приватний готель не мав власного корпусу, а займав частину якогось іншого приміщення. У 1997 р. кількість корпусів перевищила кількість готелів на 4 одиниці (відповідно 51 і 55), тобто з'являються багатокорпусні приватні готелі.
Чітко проявляється тенденція збільшення загальної і житлової площі приватних готелів (табл. 2.8). У 1997 р. порівняно з 1994 р. загальна площа приватних готелів зросла в 5,3 рази, житлова - в 4,05 рази. Це зростання відбувається на фоні загального зменшення площі всіх готелів;
України: за період, що аналізується, загальна площа зменшилася на 5,1%, житлова - на 10,8%. Як наслідок систематично зростає частка готельної площі, що припадає на приватні готелі: з 0,43 до 2,42% за показником загальної площі і з 0,54 до 2,43% за показником житлової площі. На рис. 2.10 графічно проілюстрована різниця в темпах зміни загальної площі приватних і всіх готелів України. Якщо така тенденція зберігатиметься ще кілька років, структурні зміни в готельному господарстві на користь приватного сектора можуть стати суттєвими.
Таблиця 2.8 . Динаміка загальної і житлової площі готелів різних форм власності в 1994 - 1997 рр.
| Показник | Рік | |||
| 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | |
| Загальна площа готелів в Україні, тис. м2 | 2631,7 | 2591,7 | 2569,3 | 2497,9 |
| базисні темпи зміни, % | 100,0 | 98,5 | 97,6 | 94,9 |
| в тому числі приватних готелів, тис. м2 | 11,4 | 27,3 | 32,8 | 60,4 |
| базисні темпи зміни, % | 100,0 | 239,5 | 287,7 | 529,8 |
| частка приватних готелів, % | 0,43 | 1,05 | 1,28 | 2,42 |
| Житлова площа готелів: в Україні, тис. м2 | 1120,6 | 1075,6 | 1032,3 | 999,9 |
| базисні темпи зміни, % | 100,0 | 96,0 | 92,1 | 89,2 |
| в тому числі приватних готелів, тис. м2 | 6,0 | 12,6 | 15,8 | 24,3 |
| базисні темпи зміни, % | 100,0 | 210,0 | 263,3 | 405,0 |
| частка приватних готелів, % | 0,54 | 1,17 | 1,53 | 2,43 |
Показником матеріального оснащення готелів може бути вартість основних фондів, адже в цій вартості відображається загальна якість приміщення готелю, забезпеченість місцями, наявність додаткового сервісу тощо. В останні роки в Україні було проведено кілька індексацій основних фондів. Враховуючи, що індексації проводилися на конкретні дати, а зростання доходів, витрат та інших вартісних показників, що перебували під прямим впливом інфляції, відбувався поступово, до зіставлення вартості основних фондів з іншими вартісними показниками слід підходити обережно. Оскільки порядок індексацій для приватних і будь-яких інших готелів був однаковим, порівняння динаміки вартості основних фондів у готельному господарстві України загалом і в приватних готелях є повністю коректними.

Рис 2.10. Динаміка базисних темпів змін загальної площі готелів різних форм
власності за 1994-1997 рр.
Балансова вартість основних фондів усіх готелів України за 1994-1997 рр. збільшилася в 262 рази, для приватних готелів цей показник був значно вищим - 1372 рази. В результаті частка приватних готелів в і основних фондах готельного господарства України зросла з 0,33 до 1,71%.
З точки зору споживача більш важливою є не загальна вартість основних фондів, а та частина їх вартості, яка припадає на одне готельне місце. Тому в табл. 2.9 порівнюється динаміка вартості основних фондів саме в розрахунку на одне місце. Як бачимо, зростання цього показника загалом в Україні і в приватних готелях був дуже інтенсивним. Звернемо увагу на те, що співвідношення вартості основних фондів в розрахунку на одне місце в приватних і у всіх готелях України постійно змінювалося, але загалом проглядається тенденція його зростання. Різкі коливання цього співвідношення можна пояснити тим, що не всі готелі проводили індексацію основних фондів одночасно. За 1994-1997 рр. зростання основних фондів готелів у розрахунку на одне місце в приватних готелях відбувалося інтенсивніше, ніж у всіх готелях України - відповідно в 426 і 311 разів.
Таблиця 2.9 . Динаміка забезпеченості готелів різних форм власності основними фондами за 1994-1997 рр.
| Рік | Вартість основних фондів готелів в розрахунку на одне місце, на початок року, грн. | Співвідношення (гр.3:гр.2) |
|
| в Україні в цілому | в приватних готелях | ||
| 1994 | 32 | 17 | 0,53 |
| 1995 | 112 | 28 | 0,25 |
| 1996 | 1637 | 1772 | 1г08 |
| 1997 | 9961 | 7242 | 0,73 |
За допомогою табл. 2.10 проаналізуємо тенденції зміни загальної кількості готельних місць. У готельному господарстві України кількість місць щороку зменшувалася на 4-6%. Кількість місць в приватних готелях протягом 1994 р. збільшилася більш, ніж удвічі, в 1995 р. відбулося певне скорочення кількості місць (причому при збільшенні кількості готелів), але за 1996 р. кількість місць знову помітно зросла. Питома вага місць у приватних готелях в загальній кількості готельних місць зросла за три роки з 0,62 до 2,35%.
Така динаміка підказує, що в розвитку приватного готельного бізнесу, крім тенденції збільшення його обсягів, може існувати й інша, до певної міри протилежна тенденція. В справедливості цього припущення переконує аналіз динаміки середньої кількості місць у готелях (табл. 2.10, рис. 2.11). Як бачимо, середній розмір готелів в Україні практично залишається на одному рівні (92-96 місця), натомість у приватних готелях очевидна тенденція до різкого скорочення середньої кількості місць - з 83 1994 р. до 58 1997 р. Розміри середнього приватного готелю порівняно з середнім готелем в Україні зменшилися за три роки з 89 до 63%.
Таблиця 2.10 . Динаміка кількості місць у готелях різних форм власності в 1994-1997 рр.
| Показник | Рік | Готельне господарство України | Питома вага чи співвідношення, % (гр.4:гр.3х100) |
|
| всього | в т.ч. приватні готелі | |||
| Загальна місткість готелів, місць | 1994 | 148090 | 912 | 0,62 |
| 1995 | 140013 | 1847 | 1,32 | |
| 1996 | 130869 | 1631 | 1,25 | |
| 1997 | 125268 | 2947 | 2,35 | |
| Середня місткість готелю, місць | 1994 | 93 | 83 | 89 |
| 1995 | 96 | 66 | 69 | |
| 1996 | 94 | 54 | 57 | |
| 1997 | 92 | 58 | 63 | |

Рис 2.11. Динаміка середньої кількості місць у готелях різних форм власності за
1994-1997 рр.
Виявлену тенденцію можна пояснити двома основними причинами. По-перше, зменшення кількості споживачів готельних послуг примушує шукати інші напрями використання приміщень і відповідно переобладнувати частину готельних номерів для інших цілей. Цей процес мав би відбуватися і в державних, і в відомчих, і в приватних готелях, але приватний власник реагує на вимоги ринку значно швидше. По-друге, приватні готелі активніше починають орієнтуватися на високу якість обслуговування, комфортність проживання, вони часто розміщуються не в центрах міст, а ближче до зон відпочинку, і все це, безумовно, впливає на зменшення середніх розмірів приватних готелів.
Динаміка кількості місць у готелях щільно корелює з динамікою кількості готельних номерів (табл. 2.11). Кількість номерів у готельному господарстві України систематично скорочується, а кількість номерів у приватних готелях помітно зростає (за винятком 1995 р.). Питома вага приватних готельних номерів у загальній кількості номерів зросла за три роки з 0,51 до 2,39%.
Таблиця 2.11. Динаміка кількості номерів у готелях різних форм власності в 1994-1997 рр.
| Рік | Кількість номерів на початок року, одиниць | Частка номерів у приватних готелях, % (гр.3:гр.2x100) |
|
| у всіх готелях України | в приватних готелях | ||
| 1994 | 68296 | 348 | 0,51 |
| 1995 | 65723 | 799 | 1,22 |
| 1996 | 62360 | 731 | 1,17 |
| 1997 | 60601 | 1450 | 2,39 |
Вміщені у табл. 2.12 відомості допомагають зрозуміти, що представляє собою середній готельний номер і в якому напрямі він еволюціонує. Середня кількість місць у номері систематично зменшується, як у всіх готелях України (за три роки - з 2,17 до 2,07), так і в приватних готелях (з 2,62 до 2,03 за той самий період), але в приватних готелях цей процес відбувається інтенсивніше, про що свідчить скорочення з 1,21 до 0,98 співвідношення середньої кількості місць у номерах приватних і всіх готелів України. Очевидно, що до приватного сектора переходили не найкращі готельні приміщення (у 1994 р. - в середньому 2,62 місця в номері), у 1997 р. середній приватний номер за кількістю місць вже став меншим за середній номер готельного господарства України, прогресивні зрушення в приватному секторі відбуваються швидше. Приватні власники, отримуючи багатомісні номери, цілеспрямовано роблять їх більш сучасними і придатними для використання шляхом зменшення кількості місць. Як наслідок збільшується середня площа в розрахунку на одне місце (за три роки з 6,6 до 8,2 м ). Ця різниця створює об'єктивні передумови для організації вищого рівня обслуговування в приватних готелях. Стосовно середньої площі номера приватні готелі 1997 р. також мають дещо кращий показник - 16,7 м порівняно з 16,5 м2 в готелях України в середньому.
Таблиця 2.12. Динаміка показників, які характеризують середній номер, у готелях різних форм власності в 1994-1997 рр.
| Показник | Рік | Усі готелі України | В тому числі приватні готелі | Співвідношення (гр.4:гр.3) |
| Середня кількість місць у номері | 1994 | 2,17 | 2,62 | 1,21 |
| 1995 | 2,13 | 2,31 | 1,08 | |
| 1996 | 2,10 | 2,23 | 1,06 | |
| 1997 | 2,07 | 2,03 | 0,98 | |
| Середня площа номера, м2 | 1994 | 16?4 | 17,4 | 1,06 |
| 1995 | 16,4 | 15,8 | 0,96 | |
| 1996 | 16,6 | 21,6 | 1,30 | |
| 1997 | 16,5 | 16,7 | 1,01 | |
| Середня площа в розрахунку на одне місце, м2 | 1994 | 7,6 | 6,6 | 0,87 |
| 1995 | 7,7 | 6,8 | 0,88 | |
| 1996 | 7,9 | 9,7 | 1,23 | |
| 1997 | 8,0 | 8,2 | 1,03 |
Процес збільшення площі в розрахунку на одне місце відбувається і в готельному господарстві загалом, але значно менш інтенсивно: якщо 1994 р. кількість квадратних метрів на одне місце в приватних готелях була на 13% менша, то 1997 р. вона стала на 3% більша від аналогічного показника готельного господарства України.
Для оцінки ефективності роботи і рівня обслуговування клієнтів доцільним є аналіз динаміки чисельності працівників приватних і всіх готелів України (табл. 2.13). Чисельність працівників готельного господарства України щороку зменшується, а чисельність працівників приватних готелів зростає, причому інтенсивно (за три роки - з 210 до 845 осіб, тобто в 4,02 рази). В результаті зросла з 0,73 до 3,11% питома вага працівників готелів, які працюють у приватному секторі.
Таблиця 2.13. Динаміка чисельності працівників у готелях різних форм власності в 1994-1997 рр.
| Показник | Рік | Готельне господарство України | В тому числі приватні готелі | Співвідношення (гр.4:гр.3х100) |
| Загальна чисельність працівників, осіб | 1994 | 28691 | 210 | 0,73 |
| 1995 | 28145 | 360 | 1,28 | |
| 1996 | 28111 | 458 | 1,63 | |
| 1997 | 27206 | 845 | 3,11 | |
| Кількість працівників у розрахунку на одне місце, осіб | 1994 | 0,19 | 0,23 | 121 |
| 1995 | 0,20 | 0,19 | 95 | |
| 1996 | 0,21 | 0,28 | 133 | |
| 1997 | 0,22 | 0,29 | 132 | |
| Кількість працівників у розрахунку на 1000 наданих ліжко-діб, осіб | 1994 | 1,20 | 2,19 | 183 |
| 1995 | 1,60 | 2,17 | 136 | |
| 1996 | 2,01 | 7,76 | 386 | |
| 1997 | 2,49 | 5,42 | 218 |
У готельному господарстві України у 1994-1997 рр. рівномірно зростали показники чисельності працівників у розрахунку на одне місце (з 0,19 до 0,22) і на 1000 наданих ліжко-діб (з 1,20 до 2,49). Відповідне зростання, хоча і не рівномірне, характерне і для приватного сектора: кількість працівників у розрахунку на одне місце і на 1000 наданих ліжко-діб зросли відповідно з 0,23 до 0,29 і з 2,19 до 5,42. Як видно з графи 4 табл. 2.13, зростання цих показників у приватному секторі був інтенсивнішим, зокрема, якщо співвідношення кількості працівників у розрахунку на 1000 наданих ліжко-діб у приватних готелях і загалом в Україні 1994 р. становило 1,83, то 1997 р. воно зросло до 2,18. Це співвідношення зростає внаслідок впливу двох факторів: по-перше, зменшення кількості осіб, що проживали в готелях, і, відповідно, наданих ліжко-діб; по-друге, прагнення забезпечити кращий сервіс, для надання якого потрібна більша кількість працівників.
Динаміка обсягів готельних послуг може бути відображена показником кількості наданих ліжко-діб. На рис. 2.12 ці показники стосовно приватних і всіх готелів проілюстровані графічно, але не в абсолютній величині, а у вигляді базисних індексів по відношенню до 1993 р. В 1996 р. обсяги діяльності всіх готелів України становили 46%, а приватних - 163% порівняно з обсягами 1993 р. Помітне зростання обсягів наданих готельних послуг приватними готелями 1994 р. і падіння цього показника 1995 р. не дає можливості зробити узагальнення відносно певної тенденції, але фактом є те, що в останній рік розглянутого періоду обсяги діяльності приватних готелів знову зросли.

Рис 2.12. Показники діяльності готелів різних форм власності в 1993-1996 рр.
Дві нижні лінії на рис. 2.12 відображають рівні завантаженості готелів. Цей показник протягом 1993-1996 рр. постійно знижувався і досягнув 24% відносно всіх готелів України і 15% відсотків стосовно приватних готелів. Такі надзвичайно низькі рівні завантаженості пояснюються зменшенням попиту на готельні послуги внаслідок погіршення економічного становища підприємств і населення, а стосовно приватних готелів також і тим, що багато з них частину часу не працювали в зв'язку з ремонтами, реконструкціями, сезонним характером роботи тощо.
На фоні загального зменшення обсягів надання послуг приватними і всіма готелями України важливо проаналізувати обсяги готельних послуг, що надавалися іноземним громадянам. Як випливає з табл. 2.14, індекс зміни обсягів готельних послуг, які надані всіма готелями України іноземним громадянам, майже дорівнюють аналогічним індексам, розрахованим за загальними результатами роботи готельного господарства України (індекс наданих ліжко-діб всіма готелями України 1996 р. порівняно з 1993 р. - 46%, майже такі самі індекси стосовно іноземних громадян - 47%, і громадян СНД - 45%).
Таблиця 2.14. Динаміка кількості наданих ліжко-діб іноземним громадянам готелями різних форм власності в 1993-1996 рр., тис.
| Показник | Рік | 1996 р. до 1993 р., % | |||
| 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | ||
| Кількість наданих ліжко-діб іноземним громадянам всіма готелями України | 4371 | 3570 | 2589 | 2074 | 47 |
| в тому числі громадянам СНД | 3016 | 2259 | 1604 | 1361 | 45 |
| Кількість наданих ліжко-діб іноземним громадянам приватними готелями | 11 | 12 | 12 | 13 | 118 |
| в тому числі громадянам СНД | 11 | 10 | 12 1 | 8 | 73 |
У цей період обсяг послуг, наданих іноземним громадянам приватними готелями, не тільки не зменшився, а навіть зріс на 18%, причому серед іноземців, яким надані послуги, значно скорочується частка громадян СНД. Отже, спрямованість приватних готелів на високоякісне обслуговування іноземних громадян не залишається лише у планах, а вже знаходить відображення в практичній діяльності.
За низької завантаженості готелів актуальним є пошук інших напрямів використання готельних приміщень. В цьому плані приватні готелі також працюють активніше. З табл. 2.15 видно, що частка готельної площі, що здається в оренду, загалом в Україні залишається майже на одному рівні - 11-12%. У приватних же готелях ця частка спочатку зросла з 0,58 до 25,55%, і хоча 1997 р. вона знову знизилася до 6,34%, частка площі приватних готелів у всій зданій в оренду готельній площі все одно різко збільшилася - з 0,02 до 1,26%.
Таблиця 2.15. Динаміка показників використання готельної площі зданої в оренду готелями різних форм власності в 1993-1996 рр.
| Показник | Рік | |||
| 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | |
| Частка загальної площі, що здана в оренду: | ||||
| всіма готелями України, % | 11,2 | 12,9 | 12,2 | 12,2 |
| приватними готелями, % | 0,58 | 2,50 | 25,55 | 6,34 |
| Частка загальної площі, що здана в оренду приватними готелями в загальній площі, зданій в оренду всіма готелями України, % | 0,02 | 0,20 | 2,67 | 1,26 |
| Всі інші доходи готелів (не пов'язані з готельним обслуговуванням): | ||||
| в Україні загалом, тис, грн. | 226 | 2043 | 9383 | 1615 |
| базисні темпи зростання порівняно з 1993 р., разів | 1,0 | 9,0 | 41,6 | 7,1 |
| у приватних готелях, грн | 10 | 3590 | 29940 | 100930 |
| базисні темпи зростання порівняно з 1993 р., разів | 1,0 | 359 | 2994 | 10093 |
Іншим показником, динаміка якого дозволяє судити про обсяги діяли ності готелів, не пов'язаної з готельним обслуговуванням, є виділені н статистичній звітності "Інші доходи" (крім доходів від надання готельних і додаткових платних послуг). Як видно з табл. 2.15, інші доходи всіх готелів України зросли за три роки в 7,1 раза, а приватних готелів - більш ніж у 10000 разів. В результаті частка приватного сектора в інших доходах готелів зросла з тисячних відсотка до 6,2%. Отже, приватні власники значно активніші у вирішенні питань, пов'язаних з ефективністю вико ристання готельних приміщень.
У приватних готелях інтенсивніше зростають доходи, отримані за надання додаткових платних послуг клієнтам. У 1996 р. в розрахунку на одне готельне місце в середньому в Україні було надано додаткових платних послуг на суму 87 грн, а в приватних готелях - тільки на 58 гра але в розрахунку на одну ліжко-добу наданих послуг сума доходів від додаткових послуг у приватних готелях виявилася більшою, ніж у всіх готелях - відповідно 1,09 і 1,00 грн. Співвідношення доходів, отриманих в: додаткових платних послуг, і основних доходів від надання місць для проживання за 1993-1996 рр. не мало вираженої тенденції, причому у всі роки цей показник у приватному секторі був нижчим, ніж у готельному господарстві загалом: відповідно 4 і 7% - 1993 р., 1 і 6% - 1994 р., 5 і 6% - 1995 р., 6 і 7% -1996 р.
Аналіз фінансових результатів діяльності приватних готельних підприємств здійснено за даними табл. 2.16-2.18. З табл. 2.16 видно, що частка приватного бізнесу в сукупних фінансових результатах готельного господарства України за показниками доходів і витрат регулярно зростає, причому в досить близьких пропорціях. Аналогічна частка, розрахована за показником прибутку, за три роки змінювалася значно повільніше.
Середньорічні темпи зростання доходів і витрат у приватних готелях практично вдвічі перевищують аналогічні темпи, що склалися у всьому готельному господарстві України, в той самий час середньорічні темпи зростання прибутку в приватних і всіх готелях України майже однакові.
Таблиця 2.16 . Динаміка частки приватних готелів у фінансових показниках готельного господарства України в 1993-1996 рр., %
| Показник | рік | |||
| 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | |
| Частка приватних готелів: | ||||
| в загальних доходах готелів України | 0,14 | 0,50 | 0,60 | 1,75 |
| в загальних витратах готелів України | 0,25 | 0,81 | 0,91 | 1,69 |
| в загальному прибутку готелів України | 0,04 | 0,13 | 0,05 | 0,22 |
Таблиця 2.17 . Середні темпи зростання фінансових показників готелів різних форм власності за 1993-1996 рр., разів
| Показник | У готельному господарстві України загалом | У приватних готелях |
| Середньорічні темпи зростання: | ||
| доходів | 6,8 | 14,0 |
| витрат | 7,8 | 14,9 |
| прибутку | 5,7 | 6,4 |
Прибутковість приватних готелів доцільно проаналізувати не тільки через показники динаміки, а й за допомогою відносних розмірів прибутку за останній рік періоду, шо аналізується. В табл. 2.18 наведені розміри прибутку в розрахунку на одне готельне місце, одного працівника, одиницю витрат, одиницю вартості основних фондів. Як бачимо, ці відносні показники прибутковості в приватних готелях значно нижчі від аналогічних показників готельного господарства всієї України.
У чому ж причина такої низької прибутковості приватних готелів? Цілком ймовірно, що крім об'єктивних причин (недозавантаженість готелів, значні початкові витрати при організації готельного бізнесу тощо) має місце і приховування доходів. Готельний бізнес - дуже спокуслива сфера з цієї точки зору, адже, по-перше, виручка є готівковою, а, по-друге, в об мін на гроші відпускається не товар, а послуга. Непрямим підтвердженням припущення про наявність прихованої виручки може бути той факт, що середньомісячна зарплата працівників приватних готелів є суттєво нижчою порівняно з цим показником у всьому готельному господарстві України.
Таблиця 2.18 . Відносні показники прибутковості готелів різних форм власності 1996 р.
| Показник | В усьому готельному господарстві України | В приватних готелях |
| Прибуток у розрахунку на одне місце, грн. | 161 | 15 |
| одного працівника, грн. | 739 | 53 |
| одиницю витрат, % | 12,7 | 3,2 |
| одиницю вартості основних фондів, % | 1,6 | 0,8 |
В 1994 р. працівник готелю в середньому отримував 901 тис. крб щомісячно, а працівник приватного готелю - 728 тис. крб, в 1995 р. ці зарплати становили відповідно 5,4 і 3,5 млн крб, в 1996 р. - 118 і 63 гри (співвідношення зросло з 1,2:1 до 1,9:1). На наш погляд, така різниця в зарплаті реальна і свідчить про наявність неофіційних доплат частині працівників приватного готельного сектора. А неофіційні доплати - це прямий наслідок прихованих доходів.
<<< назад | зміст | вперед >>>
